[alexcon314]

Столько раз уже употреблялось слово стандарт. Мы говорим о чем-то осязаемом, объективном или о чем-то, что является плодом твоих умозаключений и квинтессенцией твоего опыта? Ткни что ли меня носом в пруф "Глобальный, единственны и неповторимый, навеки всемипринятый стандарт ОС во-языцах, отклонение от которго карается вековым проклятьем".

Винда не соответствует "стандарту". - Какому?
Нестандартное может быть лучше, чем стандартное. - И?
Стандарт - статистическое среднее. - Среднее от чего? Кто и как формирует статистику, где это можно посмотреть?

ОС развиваются с момента рождения и это развитие, рука об руку с технологиями, никогда не прекратится, как мы все надеемся и верим. Это - как мутации в биологии: некоторые из них вредны и отмирают, другие закрепляются и кочуют из поколения в поколение. Бывают и смертельные случаи, когда вид, приобредший новое качество, полностью из-за этого исчезает. Бывают, напротив - прорывы. Да что я тебе все это объясняю?

О каких стандартах тут вообще может идти речь? О какой (дефективности) нежизнеспособности системы ты говоришь ("они загонят нас в яму"), если она лидирует в своем сегменте рынка на протяжении десятилетий при всех своих недостатках, которые всем давно известны? Более того, конкурирующие производители аналогичных продуктов, как ты наверно заметил, совсем не умывали руки и продолжают свое движение и теперь.

Никаких доводов, которые объективно могут служить аргументом в пользу дефективности винды я не услышал.

Что касается аморальности производителя, тут я давно уже, хоть и отчасти, с тобой согласился, и не думал, что ты продолжишь мусолить эту кость.
Ты сравниваешь продажи Windows с "совковой продажей внагрузку гнилья", с кривыми окнами, которые нельзя нормально вставить, с купцами, отрезающими ноги, с пищевыми добавками, которые травят и гробят здоровье и еще бог знает с чем. Эти ассоциации, на мой взгляд, совершенно абсурдны.
Более того, ты заявляешь, что количество десктопов с Windows никак не кореллирует с качеством продукта.
Ты по-прежнему предлагаешь считать миллионы пользователей Windows безмозглыми инфантильными созданиями, у которых нет либо возможности, либо желания разглядеть в этом продукте все то, что ты ему приписал.
Все это уже становится похоже на бред, извини.

Про невозможность покупки компьютера без предустановленной винды. Да, и с этим я согласился, ибо сам сталкиваюсь повседенвно. Однако, меня это никогда особо не напрягало. Я могу купить комп по-частям и сам в состоянии собрать системник и поставить на него то, что мне надо, пусть даже не своими руками буквально. Я могу взять ноут или комп с рук за дешево легко и непринужденно установить туда то, что мне нужно, не заплатив никому ни копейки лишней. В конце концов, проявив принципиалность, я вообще могу не приобретать комп. Тут у всех есть выбор, и у организаций в том числе, и у государств. Да, вот только большинство просто не парятся и берут, то что есть и остаются, заметь, вполне довольны приобретением.. Что ж теперь, микрософт в этом обвинять? Ну, подсуетились и поимели такую возможность, за что ему уже вынесли не мало предупреждений, а кое-где и по-серьезнее меры приняли (там, где людям это было надо). Об этом речь молчит. Качество тут ни причем. Дерьмо просто не стали бы брать и все. И не надо говорить, что де бедные юзеры не понимают, что им дают. Понимают, к счастью. Пусть на своем, "примитивистском" уровне ,"работает - значит нормально, я могу делать, то что хочу - нормально". Но мы-то с тобой знаем, скольких усилий стоит обеспечить это "примитивизм".
Это не аргумент.
Давай отмотаем на начало и попробуем понять, из-за чего произошла эта, во многих отношениях не очень уж приятная дискуссия.

Ты решил потроллить что ли, заявив, что тебя в Windows бесит (заимствованный, кстати у линукса) UAC? Потом ты прошелся по "непонятным" флагам у скачанных файлов. О мутности и отсталости VBscript и пр. инструментов.
На все это я тебе, даже не ответил, а заметил, что все нормально, если подойти к системе с понятием. Можно добиться желаемого результата, не прибегая к почесыванию левой рукой правого уха и уж тем более не прибегая к посещению заднего прохода. Показал простой пример, гуглящийся за один клик, кстати, частный и вполне рабочий по пунктам, тебя якобы взбесивших, попытался что-то показать (о потоках NTFS, опять же перекликающихся с Extended Attributes у линуксовых fs, чего ты в них нестандартного увидел, я до сих пор в толк не возьму).

С этого момента конструктивный, как мне казалось, диалог ты перевел в русло обыкновенного флуда, заявив, что вся винда - сплошь один большой дефект на теле мировой истории, а ее родитель вообще должен гореть в аду.
Я не могу соотнести начало диалога с его развитием, у меня не укладывается в голове, каким образом несколько простых замечаний по техническим вопросам смогли вызвать такой силы поток отрицалова уровня "весь мир катится в тар-тарары".

Засим, я хочу сказать: мне жаль, что все так вышло.

ЗЫ. Еще о покупке ноутов с предустановленной виндой
Сейчас лень искать пруф. Но это было, точно.
Человек купил ноут с виндой. Но вместо того, чтобы жмакать по кнопке "Принимаю соглашения.." (F8 в инсталляторе XP), он пошел в магаз и просто заявил, что не хочет ничего принимать. Ему вернули деньги и снесли винду. Вот такая притча. Предложение принять соглашение должно появиться по-любому, если ты ниченго не принимал и кнопки не видел - обращайся к правоведам смело.