[in4core]

Пока, что тоже непонятно в чем идет дискуссия и кто прав, а кто виноват. Фишка в том, что большенство, если не сказать более - пишут реализацию ТАК, как им хочется, как они видят ее. И только потом - говорят ого а тут я юзал фабрику....)))) С другой стороны работая в команде и создавая ТЗ на архитектуру, можно и изначально заявить о правах реализации на некий паттерн например в каком либо куске коде, и по нему уже работать, чтобы ваши товарищи знали и думали, что вы написали под этот паттерн, значит в Доке об этом будет освещено, и им проще будет понять где оно и как.
Но еще раз повторюсь, мало кто пишет реализацию изначально задумываясь о происходящем... ( утрирую ).
Как то была статья на хабре, про уровни программеров, типа новичек пишет ересь, матерый пишет реализации вдумывается и т.д., ну а проффи пишет как новичек - потому, что ему положить на реализации, главное чтобы все работало и побыстрее и бобос тек рекой ( опять же утрирую, конечно писать он будет не как новчиек - это ясно, но запариваться МВС например в средних и простых проектах, просто не будет... ну тут еще зависит от амбициозности и уровня. скажем сделав 100-200 средних и больших проектов, далее вам уже ниче интересно особо не будет, тем более смотреть на реализацию. стареем... и хоорош )