почему так ?
 

Есть простой код :
Так все работает : из библиотеки грузится и отображается мув, но если раскомментарить то что закоменчено, то ничего не отображается и последний трейс выдает 0 0. В чем дело ? Хотя мув грузится определенно, т.к. можно вызывать методы, описанные в нем.

попробуй изменять размеры после того, как приаттачишь к пустому мувику что-то.

Потому что ты даёшь размеры пустому мувику, попробуй вот так

блин, так я про то и говорю, почему когда присваиваешь до , то вообще не отображается ?

ну а каков результат умножения 100 на ничего? по-моему 0 - самый логичный ответ.

Т.е. по твоему если бы мувик был размером 2х2 то при задании ему размеров 100х100 он бы по твоей логике стал бы
2х100=200 .... так что логика твоя не катит ...

да, именно так, ноль как был так и остался. но в первом случае аттач сработал а во втором - как бы и нет... ничего не отобразилось . вот и спрашивается - почему ?

Вообще то такая лажа встретилась мне при использовании MovieClipLoader.LoadMovie() . Мне надо было по факту загрузки мува отресайзить его изменив ему _width и _height. Пробовал вешать на onLoadComplete и на onLoadInit ресайзинг - результат тот же, т.е. как при ресайзинге перед аттачем.

Воббще мне раньше никогда в голову не приходило задавать размеры мувика заранее ведь всё равно если ты подгружаешь мув большего размера то подружаемый растянется ...
хотя с другой стороны если допустим m._alpha = 10; то всё пучком где ни ставь ...
в принципе, твой действия не логичны, но с другой стороны не понятно почему не подгружается ...

Хотя что интересно, если распечатать в onLoadComplete() размеры подгружаемого мува, получим 0 0 (очевидно еще как следует не подгрузился.) Но ежели распечатать размеры в onLoadInit() , то получаются ненулевые размеры, которые однако не соответствуют истинным размерам подгружаемого мува.