Ваше мнение о глобальных функциях
 

Интересует ваше мнение о использовании глобальных функций. Вот у нас в команде один программист создал десяток глобальных методов для доступа к ресурсам (типа getTexture(), getXML(), getJSON()). Я же склоняюсь к тому, что это полная жесть, и надо делать так: Assets.getTexture()...

P.S. Кстати говоря, внутри этой глобальной getTexture() как раз находится Assets.getTexture(). Такие дела.

Если разработчики старлинга изменят название функции Assets.getTexture(), или вы вовсе захотите использовать вместо старлинга другую библиотеку, твоему коллеге потребуется исправить лишь свою функцию getTexture(). Хотя оба случая маловероятны.

Минус в том, что при чтении кода ему приходится держать в голове, что же это за функция такая getTextures().

Ладно бы ему держать в голове. В команде 10 человек. А в старлинге не Assets, а AssetsManager.

Я нормально отношусь. В команде надо договариваться, но это уже другой вопрос. В целом ничего плохого в этих функциях не вижу. Тоже часто использую.
Плюс к тому, если они глобальные, значит лежат в корне, то их не надо нигде импортировать. Поэтому, как уже сказали выше, при любых изменениях, достаточно будет поправить код в этих функция, не парясь о куче импортов там и сям. Да и просто запись getTextures() короче, чем Assets.getTextures(), а любая нормальная IDE сразу покажет, что это глобалка, а не внутренняя функция

п.с. Но опять же, тут еще многое зависит от структуры проекта. Если это какой-то фреймворк, который должен лежать в своем пакете целиком, то лучше от них отказаться

п.п.с. Я обычно использую глобалки типа random(); или distance();

Я бы не стал плодить кучу мусорных функций ради того, чтобы сократить запись на одно слово.
Если предположить вариант, что производится несколько больше действий (например, какая-то предварительная обработка данных после получения их из менеджера, или хотя бы даже приведение типа), то в данном случае я бы сделал класс с набором статических методов, а не разрозненных функций из соображений порядка в коде, так как все эти функции объединены общим смыслом - получение определенного ресурса.

Я стараюсь избегать глобальных/статических переменных. Возможно у меня мания преследования, но я стараюсь максимально закрыть или же скрыть прямой доступ к данным. В некоторых случаях использую "псевдо-регистр". В корне создаю класс R, геттеры которого отдают нужные мне экземпляры классов или методов, что позволяет получать псевдо-статический доступ без импорта либ и генераций статических методов/свойств

Запахло андроидом :D
Не красиво такие записи как-то выглядят