Форум Flasher.ru - Что быстрее работает Switch или If операторы

Форум Flasher.ru (http://www.flasher.ru/forum/index.php)

- ActionScript 3.0 (http://www.flasher.ru/forum/forumdisplay.php?f=83)

- - Что быстрее работает Switch или If операторы (http://www.flasher.ru/forum/showthread.php?t=184181)

Что быстрее работает Switch или If операторы

Что быстрее работает Switch или If операторы?Тестировал кто нибудь? поделитесь опытом

Свич быстрее, хоть и не значительно. Но писать его сложнее, в смысле набора текста, и выглядит эта конструкци, на мой взгляд, уродливее.
Плюс если условия не большие и их не много, особой разницы нет.

Собственно, тесты:

1. Тест на сравнение '==', результат:

Код:

Test started, 100000000 iterattions!

if:        1453 milisecconds

switch:        1831 milisecconds

version: WIN 10,1,52,14

2. Тест на условие '<', результат:

Код:

Test started, 100000000 iterattions!

if:        1272 milliseconds

switch:        6568 milliseconds

version: WIN 10,1,52,14

Код тестов одинаковый, меняются лишь условия:

Код AS3:

import flash.events.TimerEvent;

import flash.utils.Timer;

import flash.system.Capabilities;

 

var test:int = 100000000;

var timer:Timer = new Timer(1000, 1);

timer.addEventListener(TimerEvent.TIMER_COMPLETE, startTest);

timer.start();

trace('Test started, '+test+' iterattions!');

 

function startTest(e:TimerEvent):void{

        var b:int = 0;

        var timeStart:Number = getTimer();

 

        for(var i:int = 0; i<test; i++){

 

                if(i<0){

                b++;

                }else if(i<0){

                b++;

                }else if(i<0){

                b++;

                }

        }

 

        trace('if:        '+(getTimer()-timeStart)+' milliseconds');

        b = 0;

        timeStart = getTimer();

 

        for(var j:int = 0; j<test; j++){

                switch(j){

                        case j<0:

                        b++;

                        break;

 

                        case j<0:

                        b++;

                        break;

 

                        case j<0:

                        b++;

                        break;

                }

        }

 

        trace('switch:'+(getTimer()-timeStart)+' milliseconds');

        trace('version: '+Capabilities.version);

}

Добавлено через 13 минут
Switch подходит для сравнения конкретных результатов, вкладывая в него '<' мы фактически создаем ещё одно под условие, отсюда такой плохой результат.

Писать его не сложно и он очень удобен для перебора заранее известных результатов. Получаются ясные и красивые конструкций.

Добавлено через 25 минут
Особенно стоит отметить возможность указания последовательных меток в switch:

Код AS3:

case 1:

case 2:

case 3:

// code

break;

Делать тесты в дебаг плеере безсмысленно.

Заморачиваться насчет скорости выполнения конструкций "switch" и "if" бессмысленно.

Цитата:

Сообщение от zuxul (Сообщение 1095742)

Заморачиваться насчет скорости выполнения конструкций "switch" и "if" бессмысленно.

Ну почему, вдруг у автора несколько миллиардов свитчей/условных операторов. Может и поможет.

В некоторых случаях можно вообще обойтись хеш-таблицей.

У меня switch тоже показывает худшие результаты по сравнению с if. Однако, разница не может быть почти в 6 раз, как у вас. У меня в этом же коде switch отстает от if на 25%, но не 600%, этого просто не может быть.

И тем не менее я уверен, что выбор в пользу switch или if не должен диктоваться производительностью.

странно, всегда думал, что в ас3 это должно быть как в других языках
http://stackoverflow.com/questions/7...an-switch-case

хотя возможно так и есть, просто все вышеприведенные тесты не достоверны.
Надо протестировать на большом количестве условий