Идея: Интерактивная, анимированная схема приложения.
 

Приветствую. Сказать по совести - одной из самых, моих, больших проблем при сопровождении и расширении приложений остается умозрительное представление схемы приложения. Известные методики представления
схемы приложения мало чем помогают, в целом я и так, как правило, хорошо представляю общую картину, но вот нюансы... да ещё имеют значения последовательности событий (особенно в асинхронной среде), которые на схеме не отразишь, а даже если и отразишь, то всё равно последовательность будет не очевидна.
Скажите мне, что я тупой и/или ленивый и я скорее всего соглашусь. Но приходится работать с тем, что есть - что поделаешь :)

И вот такая возникла идея: Что если сделать приложение построения схемы во флеше, ведь он позволит и создать схему , и раскрасить динамически, и масштабировать легко, и анимировать её (чтобы наглядно продемонстрировать последовательность выполнения) и даже отобразить в 3Д, что, в принципе, также позволит лучше представлять структуру (да и место сэкономит) и издержки (время, трудозатраты, кросплатформенность) здесь будут, наверное, меньше чем при реализации в других средах.

Как считаете - актуальна ли проблема вообще? И интересно ли такое её решение в частности?
Может уже и есть нечто подобное?

Анимированный UML?

Гы... :) Ну не в том смысле, конечно, что эффектные появления, перемещение с замедлением и пр. ерунда.
Но, например, по ходу вовлечения в процесс связи и объекты, изначально в серых тонах, наполняются цветом... может быть серия подобных анимаций, напр. основной процесс (инициализация) и прерывания, исключения в ходе исполнения...

Мысль здравая.
Я , собссно, тоже как-то задался этой идеей.
Вышло вот что-то такое. http://vkontakte.ru/GRAPHIX
Можно углубить и расширить :)

Неплохая идея. Думаю будет актуально. По крайней мере мне интересно, что из этого получится

В одной схеме все не отобразишь. Гораздо нагляднее разбить всю архитекстуру на составные части и каждую подробно описать. А для этого подходит UML и текстовое описание схемы.

Текстовое описание схемы никогда не будет рядом стоять с графическим изображением, так уж устроен человек. Если вам тебе этого достаточно, то хорошо конечно. Но для меня хорошо писать текстовые пояснения, но плохо читать...

В этой связи интересно: а использует кто нибудь ДРАКОН? Отечественная разработка, правда в ВУЗ-ах читают её очень мало где, но есть мнения что уникальная система.