Простой производительный 3Д движок
 

Кто что посоветует? Предполагается анимация карты (игральной) - повороты и не более. У кого какие преимущества/недостатки?
Про вариант написать самому знаю, пока не тот случай, если кто захочет предложить.

Заранее всем спасибо.
И по ходу сразу вопрос: на сколько проигрывает/выигрывает дефолтное решение от адоба по сравнению с другими вариантами?

Для поворотов карты никакого движка не надо, ни готового, ни своего. Дефолтное решение лучше как минимум тем, что не тянет за собой много неиспользуемого реально кода.

Во всех казино, что видел, игральные карты анмировались обычными искажениями на ура без всякого 3д. Учитывая количество и элементарность элементов, ненужность z-буффера, я бы варганил что-нить на основе дефолтного решения не заморачиваясь (хотя по производительности и по фичам оно сосёт). А так - любой двиг подойдет. papervision3d, away3d - любой с задачей справится.

iflamberg, я-то понимаю, что любой подойдет, но меня интересует как раз производительность (не смотря на то, что нужно всего-лишь плоскости анимировать), поэтому и спрашиваю, что существует полегковесней.

Я их не сравнивал по производительности. Для себя я выбрал papervision3d, в основном основываясь на его популярности, частоте обновления и наличию в нете туторов по нему. Ничего сложнее трехмерной видео-галереи на нем я не делал, то что делал - работает вполне себе.

Производительно использовать FP10 api темболее такие операции как с обычным "планом" т.е картой в любом случае не особо трудоемкие. Посмотрите http://www.silin.su/ у него есть фреймворк для 3D под FP10 и там есть такой примитив как plane. Фактчески на его примере вы можете собственный класс сделать поворачивающий текстуру в пространстве :). А вообще это очень просто сделать и самостоятельно немного изучив transformation, Vector3D, Matrix3D и прочее)

Спасибо, посмотрю на досуге.