![]() |
Проблема Blur и больших MovieClip'ов
Вложений: 1
Появилась проблема, не знаю, как её решить.
Есть контейнер (читай MovieClip), в который подгружается большое количество контейнеров для картинок, в которые потом загружаются картинки. Но не в этом суть, а суть в том, что если картинок подгружается больше определённого числа то фильтр Blur не хочет применяться к главному контейнеру. Выяснил, что всё зависит от размеров MovieClip'ов. Допустим в приложенном примере (см. архив .rar) Blur не хочет применяться для клипа шириной от 2870 и больше, а для точно такого же клипа с шириной 2869 работает нормально. Проверил, всё зависит от бОльшей стороны клипа, а не от площади, если обе стороны будут по 2869, то всё будет работать нормлаьно, а если одна будет больше, то перестаёт работать. В общем и не знаю что делать, если кто-то сталкивался с этим, просьба, подскажите, что делать. Или, возможно, кто-то знает ответ, как можно добиться эффекта "не в фокусе" без применения BlurFilter, и чтобы этот эффект можно было программно изменять. Чтобы было понятнее прикладываю картинку с примером того, что мне нужно. http://www.flashist.ru/images/blur_problem.jpg P.S.: поиском пользовался, ничего не нашёл, может кто-то подскажет, где искать. |
Если быть точным, то цифра равна 2880 пикселей, это ограничение Flash Player на размер одного битмапа, коим и является клип, на который наложен фильтр.
|
Ну, на самом деле нет. В приложенном примере цифра составляет именно 2870, а ещё в одном примере, с которого всё собственно и началось, клипы с размерами от 2868 так же не работали нормально с фильтрами.
А вообще, конечно фигово, я так понимаю эту особенность никак нельзя обойти, кроме как либо: а) Создавать и удалять в нужном месте картинки, таким образом "имитируя" движение галлереи. Чтобы те картинки, которые выходили за область видимости удалялись и не прибавляли к длинне родительского клипа. б) Накладывать фильтры на сами клипы картинок, так же можно накладывать только на те, которые в поле зрения, а с тех, которые уходят за эти рамки снимать применение фильтра, чтобы зоть как-то уменьшить нагрузку на проц. Но при варианте б), как я понимаю, тормоза будут жуткие, на столько объектов прийдётся фильтры накладывать, это же хуже, чем на один родительский, да? |
Цитата:
|
Круто, спасибо. Наверное не догадался бы сам.
|
| Часовой пояс GMT +4, время: 17:03. |
Copyright © 1999-2008 Flasher.ru. All rights reserved.
Работает на vBulletin®. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Администрация сайта не несёт ответственности за любую предоставленную посетителями информацию. Подробнее см. Правила.