Машина, прогнозирующая будущее
 

Когда-то читал, что спрогнозировать будущее на сколь угодно далекий срок все-таки возможно, по пока чисто теоретически.
Что нужно сделать:

1. Мгновенно загнать в супермощный компьютер информацию о местоположении в пространстве ВСЕХ элементарных частицах в известной вселенной, их массе, скорости и направлении движения.

Это все =)
Далее комп вычисляет столкновения этих частиц и моделирует состояние вселенной в любой момент времени. Главная задача для него - вычислять быстрее, чем происходят события =)

Как вам такая перспективка?

люди не могут предсказать погоду на ближайший день точно и достоверно, а ты про будующее.
мне кажется это утопия ты Матрици пересмотрел.

возможно через 5-10 млрд лет это будет осуществимо, если будет еще кому осуществлять

а вот тут философ обманулся. комп сам состоит из материи и молекул, его собственные вычисления -- рез-т взаимодействия молекул => пока сообразит, вселенная изменится и рез-т будет неверен.

он может прогнозировать будущее своих молекул... и учитывать это.

все что мы делаем - результат физических взаимодействий, и никакой свободы мысли нет :), и в реале оно выражается в том, что ты не знаешь, что сделаешь. имхо.

Вспоминается анекдот про 50 копеек…

А может этот компьютер не будет состоять из атомов или молекул. Дело в том, что даже у атома очень сложная структура. Очень возможно, что вся структура компа будет базироваться как раз на таком уровне.

А как насчет свободы выбора?
Как определить математически, что выпадет строго орел или решка? Объем вычислительной машины в силу не совершенства моделирования одной формы материи другой (конструктивом компьютера то биш), будет превышать геометрические разъмеры материи во вселенной как минимум на порядок. Для просчета сложных взаимодействий между элементами модели понадобиться компьютер, который не уместиться во вселенной. Кто и для чего его соберет... для меня не совсем ясно.
Лучше свести проблему прогнозирования будущего к разрушению или не разрушению того или иного объекта: не так работает - хряк и нет предмета для обсуждения.

Дело в том, что проблема свободы выбора - всего лишь цепи химических реакций в нашем мозге. И, ка квы сами понимаете, это поддается не только прогнозированию, но и управлению ;)

2aksios
да - это легче и более выполнимо (если так можно сказать).

Можно использовать физические модели/абстракции (упругость, трение...) тогда нужно учесть как можно больше факторов (движения воздуха, силы броска, направления и т.п.), а можно в лоб (что требует гораздо больше мощностей, но точнее и как ни странно проще) - на уровне атомов/электронов/энергий. имхо.