Что следует убрать из EnterFrame, а что следует оставить?
 

Посмотрев свою флешку в Adobe Scout я увидел, что основная нагрузка лежит на EnterFrame. Опытные ребята, подскажите пожалуйста, что следует убрать из EnterFrame, а что следует оставить? Например обновление текстовых полей, циклы, и т.п.

Со временем я заметил, что почти все что находится в EnterFrame (различные обновления данных и визульной части) можно перенести в отдельные функции и вызывать по необходимости, например после клика, единоразово, экономя тем самым производительность, наверное. Насколько я правильно сообразил на счет этого? Это будет считаться оптимизацией?

Нужно ли стремится всегда убирать все лишнее из EnterFrame, и по возможности выключать его когда он не нужен? (для еще большей оптимизации :D)

Да .

Ну вопрос конечно странноватый, это же чисто здравый смысл. Зачем постоянно выполнять код, который нужно выполнить только один раз? Естественно не нужно это держать enterFrame.

век живи - век учись :D

В тему, установил скаут, поглядел, на код приходиться 2-5% нагрузки - остальное графика, у меня ток спрайты и мувики, вообще ничего серьёзного, но ест прилично и иногда фпс падает ниже 60. Так вот вопрос, начал читать про Bitmap - это может помочь? у меня только один неподвижный спрайт - это задний план, да и то он 1600/1050.

Конечно может.
http://www.ant-karlov.ru/iz-vektora-v-rastr.html

Дык у меня нет векторной графики, всё в png

Попробуйте поюзать cacheAsBitmap

Зачем, если у него и так все в png?

Если вложенных png мнгого, можно попробовать родителя закешировать.