OOO Алтернатива: Может хватит так себя вести?
 

Поводом к написанию этого поста, послужило просто неадекватное неуважительное отношение модераторов и руководства компании к сообществу пользующемуся ее продуктами.

Были заданы конкретные вопросы на форуме http://forum.alternativaplatform.com
В частности:
1) Почему вы(alternativaplatform.com) не можете создать нормальную документацию по своим технологиям?
2) Почему на форуме вашей компании нет нормальной своевременной поддержки?
3) Как вы относитесь к тому чтобы сделать ваш 3D-движок OpenSource?

Это действительно важные вопросы, которые мешают комфортной работе с ихними продуктами.
Но, вместо хоть какого-нибудь ответа модераторы тупо подчистили тему от невыгодных им постов.
Это очень не красиво. Если они не уполномочены отвечать на такие вопросы, могли же прямо сказать об этом. Так ведь? Вот эта тема///

Это уже вторая такая объемная тема с этими же вопросами, первую поднимали в начале января, она так же была проигнорирована.

Посмотрев внимательно их доклад о AlternativaPhysics, я услышал просто эпическое количество лжи которое вылетает из уст Антона Волкова.
Вот это видео: видео....
27:40 ==> Разработчик нагло врет что в их нем движке уже есть все оптимизации для обработки быстро летящих тел... Движок до сих пор не в состоянии обработать такие объекты.
29:00 ==> Товарищ Волков говорит что Alternativa3D это прежде всего для повышения их репутации. Называют свою компанию миссионерами в плане развития технологий. :D
34:30 ==> У Волкова спрашивают, будет ли как-то меняться ситуация с документированием движка. Что ее мало и т.д. Он врет, что с доками все в порядке. Доков по AlternativaPhysics нет вообще. Если разработчики считают AsDoс доками, то... мда.
35:45 ==> Волков заявляет что у них есть два человека, специально на назначенные на написание статей о технологиях Алтернативы. Наглая ложь. Чем эти люди занимаются. Со времени релиза AlternativaPhysics, кроме 2 классов ничего на wiki нового не появилось. Странно, правда?
36:20 ==> Разработчик утверждает что Debug режим будет в будущем, на форуме же пишет что даже в планах его нету. Опять ложь.
44:00 ==> Волков утверждает что проблемы, когда их движок Alternativa3D перестал поддерживать текущую версию FP не было. Все помнят ситуацию когда Alternativa3D не поддерживала FP 11.0 Beta все лето. Опят ложь.
45:00 ==> Вранье про CCD. Его до сих пор нет в движке.

Я бы неписал этот пост. Но вынужден. Я хочу призвать компанию OOO Алтернатива начать отвечать за свои слова и не игнорировать вопросы своего сообщества.

А вам не кажется, что "дареному-коню-в-зубы-не-смотрят", вроде как сам движок бесплатный, и никакой поддержки они не обязаны вообще давать, надо радоваться и тому что есть)

А что у Альтернативы нет альтернативы?

Astraport, конечно-же есть алтернатива, я уже давно перешел на Away3D 4.0, но просто интересно, если они ничем не обязаны пользователю ихних продуктов так, то зачем они на всех выставках и конференциях твердят что у них самые мощные технологии и все вообще гут. Ведь это ложь...

Genzo, но вы же понимаете что без технической поддержки, тем более что движок закрыт, кроме как в учебных целях ихние технологии использовать больше негде.
ЗЫ: Прочитайте тему на форуме ссылку на которую я оставил в стартопике. Это не моя причуда, все сообщество просит их прокомментировать и решить как-то эти проблемы. Но увы. Эти просьбы просто игнорируются.

Эти их право, они ничего не обязаны для вас делать. У них может не быть свободных рук или времени. Вы готовы за бесплатно в свое свободное время:
1. Писать документацию?
2. Обеспечивать на форуме своевременную поддержку?

Если да, то пишите им, я думаю они примут вашу помощь.

Про open source вообще не понял предъявы. Может вам и виндоус в опен сурс загнать?

Лично мне кажется, что это нормальное явление, т.к. люди получают прибыль не от поддержки бесплатного продукта, а от своих проектов написанных с использованием оного, и им не имеет смысла тратить большие ресурсы на поддержку. Другое дело, если бы продукт был платный.

Планы могу поменяться.
Если бы продукт был платным и в условиях покупки был пункт об этом, то это одно. А в бесплатных продуктах могут поступать как считают удобным.

Не понимаю претензий. Нравится - пользуйтесь, не нравится - не пользуйтесь. Хотите покритиковать, надо делать это без грубостей. А от постоянного написания слова "ложь", там где это не уместно (см выше), будет только хуже.

Ок, но почему бы тогда не расставить все точки над i?
Почему бы раз и навсегда не ответить в той теме, что им некогда, что поддержки не ждите, разбирайтесь сами? Зачем игнорировать?

Про OpenSource тема была затронута из-за того что нет поддержки. Потому-что если нет поддержки можно было разобраться копаясь в сорцах. И Bgg, не юлите, по Windows полно документации и хорошая поддержка. Причем тут Windows вообще?

iNils, я и так пишу без грубостей. Мнение о OOO Алтернатива это лично мое, никому его не навязываю.

Поддерживаю. Отрицательный ответ лучше игнора.

Да, не обязаны. Да, мощные. Реально — все гут!

Ведь это — клевета.


P.S.
redefy, сожги слово "ихних". Навсегда.