Можно полюбопытствовать код?

Ну что мне, пальцем водить? И так уже даже красным выделял.
Вы писали:
Я не скрываю, что не являюсь большим знатоком AS3 и AVM2. И поэтому когда __etc (большой знаток AS3) отвечает практически следующее: "такое можно написать только на ... прототипных языках, у которых стол может стать стулом без проблем простой заменой прототипа", то я ему просто верю.

Я действительно считаю огромным плюсом AS1 (я не хочу говорить о всяких мелочах типа onReleaseOutside), что в нем можно менять наследование как угодно, у кого угодно и на что угодно:
- хотите у встроенных классов
- хотите у пользовательских классов
- хотите просто у экземпляров классов (например, вообще изначальных мувиках на стейдже)
Причем можно наследовать не только классы, но и просто объекты со свойствами (опять же любые).
Можно все это сделать на AS3? Хорошо если да, но что-то пока не видно как. Последняя надежда на вас BlooDHounD, раз вы говорите, что вам удалось поменять родителя :)

Приезжаете вы в гостиницу. Снимаете номер. И... Что вам положено по УК и что вы далее ожидаете от персонала гостиницы? Как потом будет зависеть репутация гостиницы от того, что вам дали помимо того, что просто должны?
Я не говорю, что адоб должен что-то мне лично - плевать. Но он должен это для своей репутации.

Что нету и где? Нету в AVM1. А реализуется это также как в AS3: вернется 32-х битное целое число. В AS1 этот тип может быть указан, а может и нет (помним про существующие 7 типов - будет еще один, если надо). Это работа AVM. А работа языка - просто указать метод (.readInt() )

Как раньше развивалась AVM1? Добавлялись новые методы и типы. Т.е. добавлялись те же овсянка, молоко и масло. А теперь кашу с новыми ингридиентами просто сварили в другом котелке и пытаются уверить, что те же новые ингридиенты можно сварить только в этом котелке и только по данному рецепту. Это смешно.

Правильно - потомучто в AVM1 нет таких средств, как в цинковской оболочке. Но управляется движок цинка чем? AS1 кодом! Про то и речь. Будет новый движок у AS1 - новая AVM - и будет AS1 работать и с ByteArray и с чем хотите. И как хотите - хоть с парсингом строк, хоть напрямую с целыми числами. Не зависит это от скрипта.

librio, вы меня невнимательно читаете :)
См. про сетевого анонима :) - это раз
Ну и в остальном:
работаем мы нормально с AS3 - это два.
не против я AS3 - это три (просто лично мне AS1 нравится и не нравится когда информацию по AS1/2 AVM1 перевирают умышленно или по незнанию)

Мне кажется все уже давно поняли, что тебе не нравится, когда кто-то принижает AS1/2.

А почему ты контору скрываешь?

Я не контору скрываю, а поддерживаю статус сетевого анонима :)

В смысле? Просто так ничего не бывает

А я разве говорил, что просто так? :)
librio, на будущее: просто смиритесь с тем, что я себя позиционирую как сетевого анонима - впредь мне будет, возможно, лень напоминать об этом.
Но зато в этом есть плюсы: как я уже писал, любой может считать меня баннермейкером из ПТУ, например, и я не буду это опровергать :)
Договорились?

Ну тогда ты уже наконец-то смирись с тем, что AS1/2 саппортить больше не будут :)

А твоя фамилия случаем не на Ф начинается? :)

Я буду все отрицать! :)

>>>Приезжаете вы в гостиницу. Снимаете номер. И... Что вам положено по УК и что вы далее ожидаете от персонала гостиницы? Как потом будет зависеть репутация гостиницы от того, что вам дали помимо того, что просто должны?
Я не говорю, что адоб должен что-то мне лично - плевать. Но он должен это для своей репутации.

Хехе =) Любимая тема, я много работал оффициантом и в румсервисе в гостинницах, в.т.ч. и государственных =) Так вот: у гостинницы есть свой "устав" в котором оговаривается какие именно услуги предоставляются, а какие - нет, при чем с учетом самых неимоверных подробностей и мелочей.
У меня был вот такой вот дурацкий случай: ночью, без предварительного заказа приезжает новый постоялец и снимает один из дорогих номеров. Но номер долго пустовал и минибар там был выключен. Мне приходится переть в номер и менять теплые напитки на холодные =) После первой фразы обращенной к постояльцу он хитро так улыбается, смотрит на меня и не отвечает. После паузы добавляет "sir...", я в недоумении начинаю ему объяснять, что я не графских кровей, и не надо ко мне так =) Тут он еще больше улыбается и тычет пальцем себе в грудь... :D Вобщем, я понимаю наконец о чем он =) Но... есть внутренний циркуляр гостинницы, который официанту слово в слово предписывает что и как он обязан говорить постояльцам. В циркуляре недвусмысленно сказано, что никакие титулы официант не должен использовать, пусть это будет хоть Королева Англии - да, в любой другой ситуации я бы посчитал вежливым говорить HRH the Quin, но устав гостинницы - это часть моего рабочего договора, если я его не выполняю, меня в праве уволить. И никакой моральной компенсации или чего бы то ни было. Правила в гостиннице находятся у девушки выдающей вам ключи от номера - в следующий раз поинтересуйтесь, вам их обязательно дадут, а если не дадут - то и риски все исключительно ваши =)

>> Но управляется движок цинка чем? AS1 кодом
На уровне чего-то типа FSComand...

>> Как раньше развивалась AVM1? Добавлялись новые методы и типы. Т.е. добавлялись те же овсянка, молоко и масло. А теперь кашу с новыми ингридиентами просто сварили в другом котелке и пытаются уверить, что те же новые ингридиенты можно сварить только в этом котелке и только по данному рецепту. Это смешно.

Ну, так значит нету целых чисел ни в представлении ВМ, ни в языке. Ну так еще раз - взяли и дописали и то и другое туда. Ок, как отличить число со знаком, от числа без знака - опять нет - дописали uint и туда и туда. А теперь хочется красиво работать с XML'eм, а E4X опять нет - дописали и туда и туда. А типизации по прежнему нет - все работает медленно - сделали типизацию (переделали основы ВМ). А теперь захотелось так же просто решать проблемы с областью видимости - а EventDispatcher'a опять таки нет - дописали... А теперь хочется приватных методов, да и вообще неймспейсы бы разные для групп методов и классов - и, ну что ты будешь делать, их опять нету! - дописали.... и так по-тихоньку выбросили на помойку то, что было в АС1 и получили АС3.

Еще раз, вас никто не заставляет... никто не пытется насильно продать вам новый редактор. Вам просто пытаются объяснить, что новый редактор лучше и поэтому старым больше нет смысла пользоваться.
- вам никто никогда не обещал пожизненной поддержки, и тем более совершенствования.
- у вас была вся мыслемая документация.
А ваша позиция - обыкновенное жлобство - "эй вы, лОхи, а ну ка разбежались, отжались и написали мне новую програмку, а я еще подумаю, может я за это в вас плюну, а может и не плюну - как фишка ляжет..."

Не все правила писаны. Вот в чем дело. А работа строго по правилам - это "итальянская забастовка" - не надо объяснять почему?
Вы делаете вид, что адоб не уронил ни капли своей репутации, раз не соизволил сделать хотя бы считывание метки кадра - ибо не обязывался? Ваше право. Делайте такой вид дальше.