Что-то я не припомню такой фичи, о чем речь?

Не вижу связи. Фичи в AVM2 есть? Есть. Вот и делаем на AVM2. Как продавались редакторы, так и будут продаваться.


А это вообще и не труд. Это просто правила, которые совсем несложно соблюдать.

http://flasher.ru/forum/showpost.php...2&postcount=90
Не согласен. AVM2 есть, но выхода на нее с AS1 и AS2 нет. Хочешь писать новые фичи? Учи AS3 (который не то, что на AS1 непохож, но и на AS2).
Кто легче всего и радостно воспринял AS3? Программисты си, явы...
Очень много их по сравнению с другими пользователями флеш-редактора?

Я не против правил, я против ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ их соблюдения.

Это метки, а не остановка всех циклов.

Т.е. вы намеренно не хотите развиваться? Ну тогда остается строгать сайты на AS1… AS2, кстати, не сильно отличается от AS3 в плане синтаксиса.

Странно, что вы до сих пор не снимаете скальпы с прохожих…

Не согласен с примером )). Я бы его переделал по-другому. Можно употреблять каждый вид пищи своим инструментом: суп - ложкой, макароны - вилкой, мясо резать ножом (AS3). А можно плюнуть на все и есть все ложкой (AS1,2). Понятно, что результат в обоих случаях будет достигнут, только в первом более эффективным способом.

По поводу "маркетинговых ошибок". В Адобе сидят очень толковые дяди, которые обладают полной информацией относительно дел flash-платформы и конкретного рынка. Даже если предположить, что ты гений в данной сфере, ты один человек и информацией не обладаешь, можешь судить только по нуждам свей конторы и окружающих. Мнение окружающих на данном форуме вроде бы очевидно. Так что как-то наивно, сидя на горшке, и вытащив соску, заявлять об ошибках маркетинговой политики Adobe, без обид )). Мы маленькие люди и дело наше маленькое )), можем только ныть чтобы в следующую версию плеера вставили какую-нибудь рюшечку, "наделать немного шума" )). Так что если тебе действительно нужны новые возможности в AVM1, а не решил просто потроллить от скуки, ты выбрал не правильный подход к достижению своих целей, провоцируя уважаемых форумчан, и нарываясь на конфликт.

И что дальше делают с этими метками?

Я не считаю AS3 - "развитием".
Развитие - это AVM2, но это развитие было сделано с ошибочной идеологией.

AS2 похож на AS3 более идейно, чем синтаксически.

Если вы будете заставлять людей СТРОГО выполнять ваши правила (как вам нравится, а не им), то с вас неприменно снимут скальп, хоть вы сто раз утверждайте, что это для их же блага.

Работают с ними, как ни странно.

Не считайте, просто строгайте дальше. Остановить циклы вы можете, получить все метки тоже, было бы желание.

Ну если вы не видете никаких благ в этих правилах, то это исключительно по вашей вине. Идите и снимите скальп с кого-нибудь.

извините за оффтоп, но думаю chingachgoog найдет по этим ссылкам много полезной для себя информации... )
ООП и Flash. Часть 1. И вот сошлись огонь и лед, ООП и Macromedia Flash
ООП и Flash. Часть 2. Хитрецы против ООП
ООП и Flash. Часть 3. О фанатиках

уф. Господа, страдаете фигней.
Мне вот тоже не нравятся вся эта мода с ООП. Как будто нечего было добавлять во флеш больше. Как будто уже идеальный редактор, интерфейс, производительность флеш-плеера.
Но тем не менее - сделали-сделелали, менять для "ретроградов" никто ничего не будет и дальнейший курс известен. А значит тот, кто не учит AS3 обрекает себя на пожизненое программирование банеров, условно говоря.
11 страниц пустого трепа ОМГ!

В чем эффективность, когда суп будет эффективно съеден ложкой, а вы еще не дочитаете до конца "отче наш"?

Когда я сидел на горшке, я тоже думал, что все дяди вокруг шибко умные и заботливые. Но я вырос, а кто-то все молится на дядей из адоба...

Есть такая программа - Директор называется. То о чем флешеры мечтали и то, что хоть как-то начинает во флеше появляться, было в директоре давным-давно (а кое-что до сих пор недосягаемо для флеша).
И вот теперь простой вопрос: с какой из программ получен бОльший доход: с флеш-редактора или директора? Можно еще с си++ билдером сравнить, с дельфи... Никто не сомневается, надеюсь, что на си++ можно фичи покруче AVM2 делать? :)

Я сленга посетителей ветки флейма не понимаю и сюда попал токмо по воле модератора. Кому не нравиться, могут не смотреть, ведь так?

Кто бы мог подумать!?
Т.е. эти метки к останову всех вложенных циклов отношения не имеют? Или это не работа?

Конечно могу, разве об этом речь?
Почему адоб "не может"? Тут вроде более-менее ясно.
Хорошо ли, что адоб прессингует? Вот тут мнение некоторых мне не ясно.

Пока я тут вижу других любителей "поотрывать руки", поснимать скальпы за AS1.
А мне от AS2/3 не горячо ни холодно.

Имеют отношение, но метки используются не только в циклах.


Так озвучьте, что вам ясно. Ответы вы на этот вопрос уже получили.

Хорошо.

Горячо как раз, иначе этой темы не было бы.