Исходник пара над чашкой
 

Добрый день!
Уважаемая администрация, хотелось бы выложить исходник на форум, но он весит многовато и не подходить для вложения. И по этому прошу вас самих его скачать и опубликовать.
просмотр

исходник
Вложение 16030

Заранее благодарен!

Отлично. Дым, выдранный с сайта 2methods.

Arhitector, я открою вам глаза. Есть такая замечательная вещь как архиваторы. С помощью нее, фла весом 628 кб стал зипом в 46 кб.

Уважаемый _etc он не был взят с сайта 2methods.
Да, признаюсь он был сделан не мной, но разве есть разница.
Многим людям может пригодится этот исходный материал.
Я его им предоставляю.

Спасибо за помошь!

Architector, я верю, что не с сайта. Но этот дым я видел ещё три года назад именно на сайте 2methods (сейчас он, правда, не существует, но тем не менее), абсолютно он же.

Но что разве нельзя им пользоваться? и предоставить возможность использовать его другим пользователям.

Не знаю, согласия автора нет. Понятное дело, что его сложно найти, но без спросу выкладывать нельзя.

мне кажется на то что я выложил не может быть авторского права, потому как по другому пар не сделать.

Согласно действующему в РФ законодательству (оно не так давно обновилось), я имею право использовать любое чужое произведение искуств, ранее опубликованое не важно как, если при этом я не претендую на авторские права. Например, я могу не спросясь пушкина, вставить из него цитату, или использовать копию картины из собраний кого нибудь музея - раз выложено в общественном доступе, значит я могу делать с копией все что хочу, при этом я ничего не должен владельцу оригинала.

aksyos, всё это замечательно, только исходника этой штуки автор не раздавал, а значит он получен незаконным путем. По-твоему, если я возьму и выдерну какую-то часть с твоего сайта, выложу её тут и скажу, что я не автор — всё нормально?

Architector, сделать. Вариантов полно, это — один из них.

Такова жизнь. Ну ты сам прекинь: я же потратил деньги за трафик, а если я девелопер, то наверное меня заинтересует код. А если спустя кое то время я решу написать свой вариант, должен ли я напрячься и исказить подсмотренную идею? Есть масса сайтов, в которых использованы приемы, которые первыми использовала студия Артема Лебедева, лично я считаю, что это плохо. Но с другой стороны - ведь есть. Конечно, если я прежде чем чета скачать подписываюсь под соглашением, что я не буду этого распространять - тогда другой расклад. Хотя и этот случай довольно спорный.
ЗЫ: а дымок кстати мне не сильно понравился.

Идеи — это не часть произведения же. Впрочем, ладно. Сайта уже давно не существует и автору, наверное, всё равно.