Меланхолический флеш
 

Вот решил сделать небольшую флешу с глубоким смыслом.
Собственно оцените пожалуйста
Конструктивная критика преветсвуется
Flash

Все готово...если кому то интересно можете посмтреть на конечный результат....

Внимание!! теперь ссылка ведёт сразу на сайт с флешой, нечего скачивать не надо...:bye:

Ну что неужели нечего сказать по поводу моего флеша?:)

Так я и не дождался когда этот мульт скачается... Сделай прелоадер чтоли, а то как-то неинтересно ждать уставившись в черную страницу...

да у меня блин прелодеры не работают, там всего 900Kbite

Я интересуюсь: а в чем смысл?

смысл не обезателен просто захотелось сделать атмасферную флешу наводящую на разные мысли и вызываюшие разные чувства...

ne staruet//

сделал вывод, что это садовые слизняки ползают по окну. Так как капли , падающие под углом ~60 градусов так стекать не могут. Подсолнух. Хм. Когда одного элемента много - он надоедает. Лаги - дикие. Оптимизируй деревья за окном, они кажется векторные, и ещё что-нибудь. Эх.
А так ничё, нармальна)

Где ты там садовых слизняков нашел? Это дождь с ветром!

Было бы побольше ФПСа и звука дождя, былоб совсем хорошо

приглядись. там по стеклу такие сползают, длинные, мерзкие. Если это ливень - то дождь так теоретически идти не может (под таким углом), т.к. нет ветра. А ветра нет потому что кусты не дёргаются. Следовательно и капли по стеклу так стекать не могут, ну ни как.
З.Ы. если выравнять дождь, и сделать чаще и тоньше капли сползающие по стеклу - то будет реалистичнее. Имхо конечно

зачем такое большое разрешение =( уменьши раза в 2-3, будет больше фпс, и не надо будет скролить =(

Разрешение 1280x1024 любю я большие флешки:)

"А ветра нет потому что кусты не дёргаются"
Это не кустыб а деревья в далеке поэтому колыхание деревьев можно и не увидеть с такого расстояния

При таком ветре деревья должны сильно колебаться

2Therion, если ты не хочешь добиться реалистичности данной флешки, то дальше моё сообщение не читай.
допустим деревья стоят очень далеко и можно их колебаниями пренебречь. Хорошо. Тогда капля дождя падающая на стекло должна размазываться на нём под углом, потом несколько таких небольших размазаных капель собираются в одну, которая уже может стекать. Стекает она не длинной ...гхм... соплёй, извините за выражение, а действительно каплей. И при таком ливне таких капель будет очень много. Раз в 10 больше чем сейчас.
Итак, если в чём ошибся - поправьте.

Народ, капли это второстепенные детали. Обсуждаем: изображение рамы окна - бред. Звезды на туче - без коментариев. Задний план картины - нереалистично, во первых деревья зеленые, во вторых баланс отсутствует, деревья будут в собственной тени. Размер картины: пустота по краям нафиг не нужна. Слишком сильный контраст между стеной и окном - реально стены будут освещены существенно сильнее. В общем, пачитайте че нибудь по композиции и перспективе.
ЗЫ: единственно что порадовало, что часы балансируют вазу.

Ну насчёт рамы это да не совсем удачно она получилась
Кстати звезды не на туче а за ней просто тучи в далеке(фиолетовые) не такие густые...разве не заметно...
"во первых деревья зеленые" но когда их утром в пасморную погоду освещяет мутный свет, разве они не кажутся серыми(тем более из далека)?

Насчет звезд: просто сдвинь на чистое небо и не грузи. ;)
По деревьям: они удалены от зрителя на большое расстояние - дальний план - не могут их тени при таком освещении быть ярче теней на подоконике. Если бы небо было синее, стены и подоконик светлее тогда возможно, но все черное.
Ваще настоятельно рекомендую обрезать картинку по бокам.

ок последую совету знатоков ,обрежу,только тогда не будет видно картин...а ведь они играют не маловажную роль, ну ладно посмотрим...