pelipas.com (new)
 

решил вот редизайн забецать.
стремлюсь чтоб попроще и полегче но со вкусом.
как получается?
pelipas.com

Попроще и полегче у тебя получилось, но вот со вкусом проблемы

хорошо подобрано цветовое решение, но не очень хорошо оформленно.
- футер нужно перенести на дальний план (утемни)
- логотип:
1. сделай более меньше (соответствие с размером текста)
2. повозись с ним, чтоли внутреннию тень(размером 2-3пикселя, или как больше понравиться), или строук.

Раздел "Услуги"
Пункт "Flash сайты"

Вместо "Предлогаю... " следует писать "Предлагаю.." , а то как то не удобно перед посетителями... ;)

ничё так... понравилось

Текст в меню чётче (или жирнее).
Пишется flash teChnologies.

Для того, чтобы обсуждать «ре», нужно видеть и «пре». «Предлогаю разработку… …от 1000$» — валялся. :)

Мне понравилось

посьба еще разок заглянуть, немного доработал, добавил бличку...
version 1.2

Молодец, конечно, что исправил «предлогаю», но только в этом предложении есть еще четыре ошибки.

ну с ошибками понятно, а по диз. че больше двух комментов не заслуживает?

да, что-то конечно с русским у тя сосед, плоховато )))))))

а по диз мне очень понравилось вообще никаких замечаний добавить не могу

понравилось то что все понятно, навигация удобная, работы (вернее работа), тоже нормуль там все понятно...контакты...дизайн сам тож кайф...слу а можешь в личку мне написать как ты это делал я тоже так хочу просто научиться..или тут напиши если это не секрет. я просто больше программист, не знаю в чем и как тамкие вещи делаються...ну там вот нарисовано это все как алгоритм действий можешь рассказать как ты делал портфолио )))))) спасибо

вполне рабочий сайт...

а я вот что скажу! Товарищ афтар а не считаете ли вы что данный стиль оформления настолько избит и не только ногами что дальше уже и ехать некуда. Не видел первой версии дизайна, но этот ИМХО - ф топку!

Хороший сайт...

А я бы сделал по шире и бувы крупнее и добавли бы визуальный образ интересный. И нормально будет.

первый вариант сайта находится в портфолио....
имхо, более уникальный вариант....
ну, а данному варианту, думаю, жить мона ;) сделано хорошо...

Понравился...легенький такой...

ИХМО всё просто и со вкусом, но первая версия всё таки пооригинальней и покрасивее будет... Кстати ты на сайте баскетбольного клуба как мачик крутящийся сделал? Програмно или фанарной анимацией?

ты загнал сам себя тенями и бликами в какую то жопу
из которой не видно контента :mad:
и это во время когда космические корабли бороздят thefwa...
уровень все же некоммерческий... по моему мнению

понравился сайт:), но теней и бликов правда слишком много.

Я плакал ))) Ну граматеи )))

Дизайном не удивил что предыдущий что этот из одной серии ...

Блин, там столько ошибок (орфографических). Причем и в английской версии сайта.
Старый дизайн был лучше. Только тормозил немного, этот стабильно работает, правда, непонятно, зачем столько панелей.
Баннеры у тебя ужасные, чувак... 100$ они не стоят...

Они могут стоить ровно столько, сколько за них готовы заплатить

1.Почему содержимое страници пропадает пока шторки еще не закрылись? (аналогично с переключением языков)

2.Почему не работает колесо мыши?

3.Зачем садержимое сверху/снизу обрывать прямой линией, по моему лучше уводить под "вытарчивающие" шторки.

4.Мало анимации этож Флэш родимый, а то что у тебя на HTML+Java делается, а тогда почему Flash technologies?

Особенности восприятия:

1.Логотип и надпись Pelipas flash techologies компонуется в затухающую экспоненту, не хорошо.

2.Сама плашка в тени, а свет рядом но не на ней, т.е. ты себя ассоциируеш нахоодящимся во тьме, не вызывает доверия.

3.Кричащая цветовая гамма(т.е. ты давиш на посетителя), сильнее пожалуй только Красный+Черный.

P.S.
А что делать тем у кого 1600х1200 (как у меня)
Весь сайт занимает 1/3 окна, сделал бы полосу вертикальную по которой твой сайт ездил бы в зависимости от размеров окна и делил ее, скажем в соотношении 3:5