Оптимальный браузер для Flash
 

Здрасьте.
Собственно,... это не вопрос, а так... очередные измышления на популярную тему браузеров для флешеров.
Почему-то заметил многие на форуме упирают на юзанье в Мозилле. Но я лично уже твердо убедился, что использование браузеров на ядре Gecko (браузеры Нетскэп и Мозилла) - вариант для флэшера самый отстойный. Во-первых, не поддерживается крайне важная публикация swf в процентном размере, во-вторых, серьёзные проблемы с java-script. Вот по этим причинам я лично всегда выкидываю тег embed из публикации. Пусть лучше воще ничё не видно, чем такая "красота".
А ищё есть Опера. Говорят её стали раздавать совсем бесплатно. Это хорошо. А то раньше б/п версии буквально зае....ли показом рекламы. В опере тоже косячков хватает, но уже не так как в мозилле.
Про фирэфокс ничё сказать не могу - всё руки ноги не доходят. Но настораживает, что он тоже от разработчиков мозиллы. Ежели что принципиально новое не заложили в основу.
И чё объективно остается флэшеру в итоге? Правильно - ненавистный IE от дяди Била. Но если учитывать, что большинство флешеров меняет браузер только по причине "шоб не быть как все", т.е. лишь бы не пользовать ИЕ, пусть даже в ущерб себе - вот неплохие варианты от третьих фирм (правда на ie ядре) (где-то по 3 мб):
Avant Browser 10 - http://www.avantbrowser.com - просто нормальный брауз
А это, блин, специально для флешеров:
Phase Out 5.4 - http://www.phaseout.net
Немного дубоват, но стоит простить, т.к. он нарисован на нашем любимом флэше, что сразу видно из незаурядного фэйса.
А для тех, кто щас собирается гундеть рекомендую ЭТАЛОННЫЙ БРАУЗЕР Amaya от W3-консорциум - головной конторы по интернет-стандартам, благодаря которым мы и сидим сейчас на форуме. Так вот в представлении этих дядек с квадратными головами должон выглядеть идеальный браузер
http://www.w3.org/Amaya Скачали?... Вот и курите с ним бамбук в новом году. С чем и поздравляю.
Поправьте бедного дауна если чё не так.

Не так.
Не "браузер для флэшера", а "флэшер для пользователя". А тут уж, сам понимаешь...

Проблема, на самом деле, в постановке вопроса. Потому как «браузер для флешера» (если под «флешером» понимается веб-разработчик) — бред и ересь. Вы путаете средство разработки со средством просмотра. Делать что-либо в ущерб себе — признак серьезных проблем с головой. К доктору в такой ситуации нужно идти.
Интересно также узнать на каком основании сделан вывод, что именно «большинство».

Не братки, я ничё не путаю. Как не крути, но флэш-разработчик всегда опирается на простого юзера, а он на 90-95% сидит в ИЕ и даже не подозревает осуществовании не токо других браузеров, но и самого флэша. Горько,... но проверенный факт. И мы с вами тут бессильны. Мы ведь тут с вами в своей среде варимся. Эти "среды разработки и публикации" очевидны токо нам.

Вот если "очевидны только нам" - значит, хорошо свое дело делаем.

А рядовому пользователю больше ничего и не нужно, у него есть цель зайти и получить информацию, а наша задача сделать так чтобы сайт одинакого работал в большинстве браузеров ... ЧТо касается массовости IE , то ничего плохого в этом не вижу, нам меньше гемора )))

Тьфу ёп, ну вот и разобрались....

Вот вы извините, я модератор, я должен вести себя вежливо... но я в какой уже раз убеждаюсь в БЕССМЫСЛЕННОСТИ и ПРОВОКАЦИОННОСТИ заведенных вот этим товарищем тем ("типа размышлений"). Он постоянно пытается священные войны развести.

Тебя, наверное, также интересуют вопросы "Что лучше? PHP или ASP.NET?", "Что круче: Винда или Никсы?", "BMW или Мерседес?", "PC или Мак?" и так далее.

Такие темы в мейл листах модераторы вычищают сразу, а авторы -- отписываются навсегда.

P.S. Для выражения своих мнений люди заводят блоги. И потом их посещаемость отлично показывает, интересно ли обществу мнение этих людей

Мне интересно, пробовал ли автор разрабатывать что-либо под Оперу... общался ли автор с верстальщиками на счет их любви к Опере... Да вообще говоря, заложили, и скоро заложат еще одно с нуля написанное -- Gecko 1.9. Но если ж "сказать ничего не могу" -- то откуда нам знать, с нуля ли был написан движок? Мы ж его (браузер) и не видели, судя по всему ;)

Ну-ка, расшифруйте нам особенности поведения подвида человека "Флэшер" и почему это они браузер меняют только по этой причине? :D :D :D

Товарищ модератор, я тебе обязательно отвечу на твои мудрые вопросы. Но у нас в Сибири щас уже глухая ночь, и я пошёл спать.

Вот на тусовках в светском обществе есть даже такое правило - не разговаривать о политике, религии и браузерах

Про Оперу, да не спорю, как браузер он неплох, а вот как он некоторые вещи отображет - это полный абзац. Хотя вчера наш манагер скрипт изобрел и Опера начала показывать все как IE, а по поводу браузеров предложенных автором - я вообще о них впервые слышу...

Господа, какие, к чертям, споры? Скоро выйдет IE7 (я уже успел покрутить ему уши, интересны впечатления остальных) и мгновенно станет стандартом, уже навсегда. И это не плохо, а хорошо. Я был бы рад, если бы вообще на всех компьютерах стояла одна система, один браузер, etc…

bunker, а этот, которому ты уши крутил, структуру документа умеет показывать ? А JS (ну и VS, IE всеж) консоль у него есть ?

bunker6, зачем же такие крайности? одна система... Что касается стандарта брайзера - личноя только за. IE - единственная (на мой взгляд, подчеркиваю) кандидатура.

Skubent, что касается dom-структуры и т.п. существуют целые армии разработчиков. Думаю, что им ничто не помешает реализовать это в своих продуктах на ядре IE

FF рулит а всё остальное в ауте :)

Заветная мечта монополиста Билла ))

Final Fantasy? :D

И оно тоже http://deforum.ru/forum/images/smiles/super.gif .

не... монополия Гейтса невозможна. По той простой причине, что он б...ть не вечный. А вся империя майкрософт строится исключительно на его личности. Как Куба на Фиделе. Увы, но другого Гейтса больше не будет. Будет просто здоровая бестолковая контора, которая очень быстро развалися без била, как чуть не развалился Макинтош при уходе из Аппле Стива Джобса. Но благо у кого-то хватило ума его обратно пригласить.
Щяс скажите, ёп даун - ты чё? какой макинтош.
Да дело в том, что Бил популярен токо в нищих странах типа россии. В родной америке все уважающие себя люди сидят на платформе Мак. Она более продвинута для рядового юзера.
И мне лично более ближе этот философствующий пьяница и бабник Джобс, чем сухарь - педераст Гейтс, откровенно ворующий все идеи для своей виндос у Аррle.

как юзерь Tiger не скажу что он намного лучше виндов, круче, красивее, больше примочек, и в чем то удобней(но в чем то удобней и винды) НО медленней, вобщем есть свои плюсы и минусы

>>Господа, какие, к чертям, споры? Скоро выйдет IE7 (я уже успел покрутить ему уши, интересны впечатления остальных) и мгновенно станет стандартом, уже навсегда. И это не плохо, а хорошо. Я был бы рад, если бы вообще на всех компьютерах стояла одна система, один браузер, etc…

бункер, чтоб у всех ИЕ стоял? аааа!
пусть уж файрфокс - самый лучший браузер на данный момент

я конечно, против ИЕ ничего не имею - пусть будет стандартом.
но стандарт должен развиваться.
че это за прога, когда развитие остановилось на версии 5.5 ???
все что дальше- патчи, заплатки, патчи, заплатки....
файрфокс за один год проделал такой, путь, который ие и не снился...
и я уверен, если 7й отвоюет себе снова 90++ процентов рынка, майкрософтовцы опять его забросят.
никакого развития.

ПС// файрфокс уже настолько мощный браузер, что его сейчас ИЕ7 не потеснит.
Свои честно полученные 10% он сохранит надолго.

МОДЕРАТОРИАЛ

Новый год или нет -- за мат на протяжении всего поста отдохнешь немного.

IE7 потрогал 4 месяца как
пришлось поставить SP2
да, наконец появились закладки
в остальном все так же плохо
еще систему стало плющить