Размер флешки в браузере
 

Приложение выложено ВКонтакте, и я уже проверял с кучи компов и браузеров, его размер не меняется (т.е. 780х580 как и должно быть), но модератор кинул мне скрин, по которому я глянул, размер флешки у него 858х638, из-за чего видно за экраном то, чего пользователю видно не должно быть. Спрашивая у модератора его браузер, он просто игнорирует, поэтому мне нужно как-то заставить флешку быть в любом случае размером 780х580. stage.width и stage.height поможет? Я же в fla файле указываю тоже самое, так что не понятно, поможет ли это. Или тег [swf]?

маску сделайте и видно боков не будет. Тег swf - в любом случае предпочтителен.

stage.scaleMode = "noSacle";
stage.align = "TL";

Скрин бы посмотреть.

scrollRect поможет точно.
http://help.adobe.com/ru_RU/FlashPla...tml#scrollRect

Если game - основной объект, в котором все отображается:

in4core, идея с маской хорошая, попробую так
iNils, уже однажды выкладывал, так что вот ссылками:
мой скрин - http://www.flasher.ru/forum/attachme...1&d=1363040469
скрин модератора - http://www.flasher.ru/forum/attachme...2&d=1363040469
mikhailk, я так понял, что это почти тоже самое, что и маска, только маска просто не показывает, а scrollRect ещё и делает размер флешки таким же, как и прямоугольник?

Да, scrollRect жестко ограничивает область видимости содержимого экранного объекта заданным прямоугольником.

Нет, scrollRect не изменит размер флешки, он работает также как маска, только прямоугольником.
P.S. у модератора похоже масштаб стоит больше 100%

Считается, что он лучше маски с точки зрения производительности.

Фигня полная. Откуда профит?

Черт его знает, не размышлял.
Инет так считает, да и тут тоже кое-кто: :)
http://www.flasher.ru/forum/showthread.php?t=131828

Инет считает в каком случае? В случае движения этой маски, а если она статична, то какая разница?

Сделал через scrollRect, в моем случае, что маска что scrollRect вообще не отличаются визуально, но оба работают норм. Правда у модератора теперь вместо того, что вылазило за края будет белая область, и игра будет как бы в огромном белом окне, но из-за этого вряд ли отклонят проверку.

Поидее проверку не должны были отклонить в любом случает, адже если объекты видны! Отклонение - это когда правила нарушаются, а этим они не нарушаются

По всей видимости модератор попался не из тех, кто только правила проверяет. Первый раз пришлось графику перерисовывать, а вот сейчас "объекты видны, текст не читаемый (исправил это), нет обучения/правил игры".

Ну может быть правила усложнились, раньше когда я писал для ВК такого не было. пропускали любой шерпотреп , хоть просто ОКНО пустое, главное, чтобы не порно и без мата ) как то так

Мне бы в Ваше "раньше" :). А сейчас придется доделать оставшееся, и если не примет, то попробовать с другого профиля отправить, может попаду на модератора попроще).

И я честно рад - потому, что волю - хорошим приложениями, а виселицу - кривым

Добавлено через 57 секунд
И кстати, я вот нахожусь в клане или группе, как там называется, - разработчиков , и мне привелегии всегда, вам тоже так надо сделать, правда такой статус за фиг не дают )))

В неё можно попасть кажется только в том случае, если есть собственное одобренное приложение, с не менее 5000 пользователями).
А что за привилегии дает группа?)

Ну мне вот лично за 1ое приложение дали сразу этот статус, 5000 там не было даже и близко поначалу. Дает это многое - основная фишка - все твои приложения дальнейшие одобряют на раз, и никто не придирается)

По теме, модератор мог изменить параметры публикации через инструменты браузера и подсунуть вам как ваш брак...

Полезная штука, в будущем мне пригодилась бы).

Специально на зло мне? Что я модератору мог такого сделать).

Незнаю на зло или не на зло. У меня просто было нечто подобное: заказчик прислал скрин от тестеров где флешка выглядела очень печально, я предположил что через инструменты форматирование страницы было изменено, сказали "ах, да, извините" и всё. Зачем это нужно было незнаю...