Выбираем компьютер для цифровой графики
 

Здравствуйте, уважаемые флеш-форумчане. Я тут решил создать ветку для таких чайников, как я сам.
Чтоб, значит, начать ликвидацию безграмотности в таком животрепещущем вопросе, как выбор компьютера для цифровой графики.
Ну и, присоветовали мне, значит, друзья, комбайнёры-односельчане, вот эту ссылку:
http://www.fujitsu.com/ru/offers/workstations/
Но, так как я завсегда сомневаюсь, то прошу рассеять мои сомнения и помочь дельным советом в этом вопросе, типа брать или не брать? Потому как мне надо, штоб все без тормозов летало.
Штоб 10-минутный флеш-файл нарисовать с музыкой и , штобы все летало.
Вобщем, брать или не брать? Вот в чем вопрос. Или , может, помощнее машинку посоветуете.
Так што жду ответ, как крокодил котлет. :drinks:

комп как комп.
готовых рецептов не существует. тема для холивара.

у меня комп 5летней давности
Материнская плата : Asus P5B-MX
Intel Core-2 Quad Q6600 2.4GHz
Ram 4G
ATI RAdeon HD 2600 Pro
Два винта: Hitachi HDT25025VLA380 & ST3160815A
Win XP 32-bit SP2

Все летает и парИт. Если только руки не из кресла растут и с ума не сходить.
И не юзать самые чиста ну канкретна последние супер-пакеты типа CS5-6

Созрею брать новый - возьму просто по максимуму железо, чтобы еще лет 5 не беспокоиться.
Ориентировочный ценник - 50-100К руб.

Я бы лучше на i7 взял. Ксеон больше серверный процессор. Жрет дофига электричества. У меня на работе стоит 3 сервера на ксеонах (правда там чуть по-мощнее, 4 ядра по 3.67), один сервер жрет около 800 ватт в час, судя по счетчику. Для домашнего компа многовато, по-моему. В этом что-то информации по видеокарте не вижу. Это похоже тоже полусервер, полудесктоп (из-за предустановленной операционки). В общем, я бы этот комп брать не стал. Дорого и бессмысленно. Даже сервер более мощный можно дешевле взять.

п.с. А жесткий диск в нем будет слабым местом. Даже не смотря на процессор и все остальное, общий индекс производительности не поднимется выше 6.

Ну вот машинка нормальная.

Какую операционку то приветствуете, с этого начать нужно?

Самое хорошее в этой машинке... цена.... :)

Нафег макпро. Я совсем недавно взял Core i7 3770, 32 гига быстрого рама, мать и кулер за 20к рублей. ССД был потому не менял, корпус и бп тоже был. Вот чёнить такое возьмите и будет счастие, можно даже без видяхи вообще на первое время, там встроенная ничего так. Хотя если кинец обрабатывать нвидию какую нибудь можно поставить. ССД вообще ускоряет комп круче чем любой другой апгрейд.

Виндовс ХР

Ужас, давно пора переходить на win7/win8, желательно x64.

Так и мой не слабый был комп. (картинка). А тормоза были при покадровом рисовании. И при копировании и вставке слоев тоже тормозился. Типа не хватало памяти ему. И рендерился готовый 6-минутный фильм долго, минут по сорок. Все это действовало на нервы и надоело до чертиков.
Поэтому и спрашиваю совета у знатоков. В каком компе нету всех таких недостатков? Чтоб спокойно сидеть и работать. Вот в чем вопрос.:(

Ну..... новый комп даст прирост 20-25% и все....
Рендеришь в 3Д пакетах? Сетевой рендер юзай :)

Нет . Я в адоб флеш CS4 рисую. Под рендером я имею в виду создание SWF.

Нормальный комп. Докинь рама до 16 и поставь ссд, переставь систему на 7 и всё будет ок. Я апгрейдился с C2Duo только чтоб поставить 32 гига рама, потому что 4х не хватает а ddr2 дорогая и отстойная. У тебя проблема в памяти и диске. Более кртуой проц ощутимого прироста не даст.

Слезайте со старого ПО(XP, CS4). Прогресс не стоит на месте, и то что новое ПО требует более мощного железа это закономерно. Заодно избаветесь от синих экранов, которые по-моему остались все в XP. В семерке и висте ниразу не видел их.

В ХП BSOD увидел впервые за несколько лет (2-3) только после запуска CureIt

Это вы с меня пример брали CureIt запускать ?:D

Нет. Он в довесок к непропатченному НОД32 со старыми базами.

Никуда они не делись ни из висты ни из семерки. Воз и ныне там.

Хреново вам. У меня как-то все безоблачно. Ни антивирусов на винде не стояло, ни фаерволлов, ни БСОДОВ.

Это вы видимо в игрушки не играетесь, видео-обработкой не занимаетесь, последних драйверов nvidia не ставили =))

Топикстартеру. Как уже тут замечали, апгрейд без, как минимум 8 гиг оперативы, и ссд - не апгрейд.

Значит моя проблема обозначена: это мало памяти и мало дискового пространства.
Если я поставлю диск С на 1 терабайт и второй жесткий диск D на 1 терабайт, и поставлю память 16 гигов, то смогу работать с большими флеш-файлами без тормозов ?

Сабир, что касается HDD, ставь системный диск на 128Гб, но SSD (для скорости), а под данные - 1-1,5Тб обычный, это тебе и большинству самый раз, если файлопомойку (музыка, фильмы и пр.) еще не держать. Но и с нею 1,5 тоже вполне может хватить.

А моя материнская плата примет 16 гигов памяти? Или вообще их не увидит?

SSD под систему и 60-80 гб хватит. А вот под D лучше 2 тб брать, разница от 1.5 небольшая (на http://www.fcenter.ru/, разница между Seagate "Barracuda ST1500DM003" и Seagate "Barracuda ST2000DM001" - 300 рублей), и еще один под back-up.

Добавлено через 1 минуту
Максимум 8 гб поддерживает.

Спасибо огромное. Так может полный апгрейд сделать? То есть материнку тоже купить помощнее ?

Добавлено через 21 минуту
http://ru.asus.com/Motherboards/Inte...specifications
Вот моя материнка. тут пишут , типа она поддерживает 16 гигов памяти.

Я в целом не очень понимаю, зачем 16 гигов. Я сидел около года с 6 гигами. Мне хватало на Flash IDE, Photoshop, ACDSee Pro (с сотнями RAW файлов), FD и главное на FF:)
Видимо я другую модификацию смотрел, там было 8 гигов.

Но вы же не рисуете мульты покадрово. В них по 50 слоев и более. Они то и тормозятся при редактировании. При копировании и вставке слоев. А уж создания SWF , вообще, всю душу вымотает пока
дождешься.

Я думаю они не из-за памяти тормозят. Сколько занимает Flash IDE в памяти с подобным файлом, при том, что другие программы не запущены?

Да, Сабир. По большому счету компиляцию ролика тяжело ускорить. Это ты еще 3д графикой не занимался, там рендеры по 40 часов - нормальное явление.
ССД винчестер позволит мгновенно открывать флеш и другие программы, но лишь совсем чуть-чуть ускорит компиляцию.
Больше шести гиг оперативки позволит держать в памяти одновременно флеш, фотошоп, афтер эффект; позволит быстро обрабатывать фотографии большого разрешения - но ты таким не занимаешься.
Мощности процессоров последние года 4 растут очень медленно. Ну скосишь 20% времени ожидания максимум. Это стоит тех денег?
Может стоит как-то изменить процесс разработки самого ролика? 3д-шники, у которых та же самая проблема, придумали себе кучу способов сократить время ожидания. Разделение ролика на несколько коротких сценок в разных файлах. Использование во время тестов, вместо сложных шейпов с большим количеством точек, упрощенные "прокси" силуэты. Внедрение музыки в ролик в последнюю очередь, на время тестов внедрять музыку самого низкого качества. Компиляция-рисование ролика по слоям, композиция в афтер эффекте.

У него Core 2...
А вот вопрос, написано что Core 2 Quad, но индекс E8200, а это соответствует Core 2 Duo.
2.5 года назад я сменил ноут с Core 2 Duo (который у меня всего год был) на Core i7, после того как увидел более чем двухкратный прирост обработки RAW файлов на i5. Так что переход на Core i7 может дать существенный прирост.

Core i7 не очень шустрее от Core i5. Во всяком случае с hyper-threading'ом.

Я немного повторюсь, т.к. находился в схожей с автором ситуации совсем недавно. Только у меня коре 2 дуо был. Что даёт супер прирост перфоманса так это ssd + много рама. SSD не проблема на старом компе, что я заапгрейдил почти два года назад. Но вот памяти у меня было всего 4 гига чего на многое не хватало. Ну и добил проц когда я начал работать с рав фотками. Апнулся на i7 + 32 гига рама. ССД оставил. И всё потому что рам до безобразия дёшев сейчас против ddr2. Сейчас даже 8 гиг ddr2 не купишь на то, зха что я купил 32. А 32 из расчёта забить слоты по 8 и больше не вспоминать пока не отправлю комп в мусорку. Потому что уже много раз пробовал взять так чтоб потом докупить, и нифига не выгодно потом докупать.

Добавлено через 1 минуту
Ну и переход на i7 + много рама не даст вам такого прироста как много рама + SSD. Новый проц тут больше как бонус.

Спасибо, что помогаете тупому. :) И почем сейчас рам (память) , грубо округляя ?

Ну вот смотрите, в начале января брал конфиг
19 320 всего. + ssd у меня был, выберете по вкусу, однако меньше 120 не советую. Потому что основной рабочий софт надо ставить на него, чтоб быстро летало. Проц можно брать сильно по проще, надо понимаьт нужен ли он вам.

dd2 сечас 4х гиговых модулей вообще нет, только двойки, итого 8 гиг рама. Мне вот на работе мало стало, правда я виртуалку ещё гоняю иногда. Короче всё равно апаться придётся, я хотел до DD4 досидеть на второй, и третью не брать, но планы интела говорят о том что её мы не увидим в ближайший год точно.

Спасибон огромнейший !!! Может и мне купить точно такую же начинку для своего компа? Вы тоже мульты рисуете многослойные и 10-минутные?

Не, я программер. Иногда равки обрабатываю да поиграть люблю. Это один из самых мощных и разумных конфигов для рабочего компа на мой взгляд. Тут ещё не учтена видяха, без которой можно обойтись, она встроена в процессор. SSD, про него не забудьте, ибо без него апгрейд не принесёт должной радости.

Сабир, Вы можете выложить какой-нибудь исходник ролика и написать действия по его рендерингу. А люди с разными конфигурациями поделятся результатами, Вы и будете отталкиваться, что лучше.

Вот фла файл. Машина едет по панораме. SWF проигрывается с тормозами. То есть машина едет толчками и панорама тоже заметно тормозится. В чем тут проблема? В слабой видеокарте? В памяти? в Процессоре? В материнской плате? Вот в чем мой краеугольный вопрос? И как бороться с этим? Мне нужно плавное движение а не дерганное.

В ПО?
Macbook, i5 2.5Ghz, Intel HD4000, 16Gb не тормозит.

Я уже апгрейд сделал полный. и виндос 7 установил. Диск С твердотельный 120 гигов. диск D 1 терабайт.
И проц новый и материнка и память 4 гига. все самое новейшее.

А FlashCS какой версии?