2500 строк кода - это много?
 

2500 строк кода - это много или мало? У кого какие рекорды по количеству кода и сколько времени Вы его писали?

Это мало. Я не считаю строчки, мне важен результат.

Ну это смотря для чего и как устроен код...вот 4700 строчек в одном кадре это много, т к замучаешься баги искать. А то же количество, аккуратно разложенное по классам и нужным образом инкапсулированное - вполне нормально. Намного важнее с каким количеством кода приходится работать одновременно

У меня это среднее значение для одного проекта (сайта).

Это немного, вполне можно за день столько написать.

Мало, что бы написать аналог Word, много, что бы сделать "Крестики-нолики".А так - вопрос бессмысленный
Второкласник - отцу:
-Пап, а триста, это много?
-Нет сынок, с закуской совсем мало...

ну да...явление, которое присуще большинству начинающим программистам... любят они пи*ьками меряться

Это же хорошо когда есть чем меряться.

Меряться надо качеством, а не количеством

С качеством всё Оk! Две недели писал.
Завидую.

а что хоть написал?
2seer:
зы:я копи пастом могу 2500 строк бістро накарлякать

ни одной чужой буковки, исключая пару дельных советов по Delegate, полученых на форуме.

ТЗ прилагается

одного и того же результата можно добиться написав коряво и изящно. Лично я стараюсь добиться не только результата, но и красоты и динамики кода

тут уже начинается субъектив в некоторой степени....можно сделать оптимизированный нечитаемый код или прекрасно выглядящий в исходнике, но менее оптимизированный....и что лучше?...в идеале - и то и другое, но не всегда расход времени на вылизывание код оправдан, хотя конечно корявое решение всегда нехорошо...

да, я согласен...но если дело касается большого проекта, в котором со временем будут добавляться фичи и вноситься изменения, то без хорошего кода не обойтись

ну это очевидно=) хуже когда надо дописывать существующий уже корявый код=)

А я не копипастом могу накалякать.

Хм, с одной стороны ты прав, с другой нет. Главное результат, не важно как ты к этому придёшь. По этому то что ты напишешь мегакрасивый код за неделю или ктото другой сделает это за один день зато не так красиво так я выбиру в исполнители лучше того кто сделает это за день.

Для себя я понял лишь одно, если я забываю про то как делать и меньше думаю в процессе создания, а просто "делаю", то результат обычно получаеться не хуже если бы я сильно долго и упорно думал, а времени затрачиваеться в 5-10 раз меньше.

хорошо, что я еще этого не понял...

плохо.

Когда в проекте меньше 5 000 строк, смысла делать мудреные ООП системы нету. и так можно разобраться, далее уже без тщательной планировки очень сложно.

Аналогично

все разговоры про красивый код от безделия. если есть тз и жёсткие сроки всем плевать на то, как это будет выглядеть изнутри. вот через 4 дня "вынь да полож" собранный сайт с админкой. хоть тресни. плевать, сколько там кода и какой он. если нет жёских "внешних" требований по срокам, приходится ставить свои. если не держать темп, потом будешь тут плакать "почему у Васи рейт оплаты $30/час, а у меня только 5".

Дело в том что рано или позно будешь получать заказы не на 4 дня а на 6 месяцев, а ТЗ будет постоянно менятся(да это будет оплачиватся), вот тогда и понимаешь зачем нужен красивый код, в котором всегда легко разобратся, и главное можно нанять пару аутсорсеров и не тратить время на то чтобы они въехали в проект, а просто прочитали документацию.

Nirth
вот это точно подметил!

о больших проектах сам же сказал выше. согласен.

у нас например есть 3 (а может и 4 или 5) проектов где 50k+ строк кода (на флексе 2-3 разработчика)

Про свой флеш я не помню но проектика 2 наверное тоже перевалило за это число.

Усе письками померились и хватит ) Главное чтобы код был хорошо структурирован и очевиден, а не с 48 кадре 25 клипа...

много

Последний проeкт, который делал - что-то около 60 АС классов от 10 до 700 строк. Считать сколько всего строк вышло лень =) Платят то все равно за время %)

уволился я с islandsworld.ru,
клиент тама занимал что то около 27к строчек..
и то не много.
а вот если меняеться тз, имхо, не важно как у тебя было - или процедурно или ооп, иногда всеравно переделывать базовые части, и менять дофига. а порой отдельные модули переписывать.

у мну где то ~1000 ~3000 на проект... в зависимости от поставленной задачи.
в одном кадре, на нескольких леерах...
хотя все-равно сколько там.... главное, чтобы работало так, как я задумывал... а код в порядок привожу крайне редко... бывает, что даже фрагменты ненужного оставляю, задвинув их комменами... итого в.у. цифра + куча хлама....

Тема для фаллометрии? Я считаю, что главное - отсутствие копипаста от функции к функции. А то что на одну функцию return _var может приходиться 15 строк комментариев меня лично никак не задевает.

2500 - это ни о чем не говорит.
А вот если ты через некоторое время превратишь это число в 500 + либа в swc - это уже повод гордиться. Это будет значить, что ты растешь.

А если всё это будет всего лишь складывать два числа, то можно сразу застрелиться :D

Ну почему же?:D Добавить возможность складывать числа любой длины, в любых системах исчисления, иррациональные, вести статистику, узнавать какие числа складывали другие юзеры, подборку скинов, построение графика активности юзера по складыванию чисел....и т п:D

О! Это ещё пару swc-пакета.
SWC-пакет БАЗОВЫЙ, складывает два чилса!
SWC-пакет СТАНДАРТ, ещё и делит!
SWC-пакет БИЗНЕС, умножает и высчитывает проценты! Да-да, Вы не ослышались, высчитывает проценты.
Приобретайте в точках города!

около 2834 строчки кода 7,95кб веса — моя самая гениальная и единственная игра

блин...я всегда проигрываю :D

CrazyFlasher, это логическая игра, там надо суток несколько играть, но всё равно у меня получалось 1 раз в неделю только 1 очко получить :D так что удачи и терпения

Это просто потрясающе!

странно что исходник окола 1мб весит :0