|
1) моя догадка, что я неправильно понял хелп (пост 27) подтвердилась.
2) оптимизация Код:
for (node = xml.firstChild.firstChild; node; node = node.nextSibling) { |
1) Угу;
2) Да, тоже самое по производительности. Возможно, менее читабельный. |
Как-то не совсем понял вопроса насчет типа узла 3... Текст в узле также является нодом, поэтому я и обращаюсь к нему не через nodeValue, a через childNodes... еще ни разу не было проблемы, чтобы нормально написанную XML я не распарсил подобным образом...
Может я что-то не понял? |
Лучше обращаться через firstChild.nodeValue.
|
| Часовой пояс GMT +4, время: 01:15. |
Copyright © 1999-2008 Flasher.ru. All rights reserved.
Работает на vBulletin®. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Администрация сайта не несёт ответственности за любую предоставленную посетителями информацию. Подробнее см. Правила.