wo0zy, а он прав. Интересно было бы посмотреть на исходный материал, если это правда.

Вы собираетесь со мной спорить? Ещё раз объясняю: если обвиняете кого-нибудь в плагиате, то предъявите, пожалуйста, доказательство. На форуме действует презумпция невиновности.

Половину сайтов, что представлена в этом разделе, можно обвинить в плагиате. Кто нибудь, что нибудь новое придумал за посдледний год! Кто то придумал модную фишку, глядишь на следующий день весь интернет этим пользуется. Я никого не копиравал, что заказали то и делаю. Не судите людей по себе!

Скорее всего это сборка из разных шаблонов, вот например очень похожий шаблон.http://www.templatehelp.com/aff/prev...es.php&i=10748

Да вообще какая разница, если платят хорошо, то и делай авторскую работу, а если клиент гнилой, то и шаблон не жалко.
Просто надо честно писать, вот мол оцените мастерство переделки или как вам новое исполнение старой идеи.

Насчет плагиата:
"ПЛАГИАТ - присвоение плодов чужого творчества: опубликование чужих произведений под своим именем без указания источника или использование без преобразующих творческих изменений, внесенных заимствователем. Бегло набросанная тема, напр. в записной книжке Чехова, разработанная другим автором в самостоятельную повесть или роман, не является П. Указание источника необходимо лишь в тех случаях, когда заимствуемое не отделилось еще от личности своего творца и не вошло в обезличенный капитал данной отрасли культуры.(Темплейт монстер уже вошел) Народные пословицы, ходячие и меткие слова из басен Крылова или комедии Грибоедова могут употребляться без указания источника. Объектом П. может быть лишь акт творчества как таковой, но не технические приемы, связанные с этим актом, хотя в отдельных случаях и представлялось бы невозможным разграничение творчества и техники. Четырехстопный ямб, композиция онегинской строфы, размеры Блока не будут объектом П., если заимствователь и не сошлется на изобретателя или творца их."
В общем, плагиат практически не доказуем. По крайней мере haetorigam# прав.
По поводу творения: уберите спорное оформление - дело не в плагиате, а в юзабилити - получим формулу "нет предмета для обсуждения".
Если честно: есть несколько готовых относительно удобоваримых картинок (одна - на входе), на все остальное вам просто не хватило времени или желания.

2_kos
Вот Вы наконец и обьявились ..
[quote=_kos]Половину сайтов, что представлена в этом разделе, можно обвинить в плагиате.[quote=_kos]
И Вы ничем не отличаетесь от этих обвиняемых .

[quote=_kos]Я никого не копиравал[/QUOTE=_kos] :taunt: [quote=_kos]что заказали то и делаю. [/QUOTE=_kos] :eek: я Вас умоляю ... не ужели заказчик купил шаблон и отдал Вам на кастом? почему я Вам не верю ? Вы блин даже скролл нормальный сделать не можешете .. а кастом и подавно... (извините за хамство)

:victory: 5-баллов.

Если в чьей то работе Вы увидели такую строчку "All rights reserved " - знайте, что частичное или полное копирование вышеу помянутого материала приследуется по закону .. (вот тут не много почитайте http://www.edu-all.ru/pages/zamet/pub_190306.asp ...) пусть даже если это шаблон. Над шаблоном такой же человек как и Вы Уважаемый, _kos, трудиться. Представьте что Вас начнут копировать а потом выставлять для обсуждение на форуме с фразой "ЗАЦЕНИТЕ!!!" :bb:

Выложите этот макет на дефоруме - разорвут на шматки ... Вам там обьяснят, популярно что такое плагиат .. да ещё и метку повесят под вашим ником ... "Плагиатор" .. жирным, красным шрифтом...глаза резать будет !

Уважаемые модераторы ... я с Вами спорить не собираюсь ... просто задал встречный вопрос ... и ждал когда же наконец появиться _kos...

С Уважением...

Закрыто.
to wo0zy:
Из-за упорного невыполнения этой просьбы ваши посты классифицируются как флейм. Внимательнее читайте правила форума, уделите внимание параграфу, касающемуся переходу на личности в споре.