Форум Flasher.ru

Форум Flasher.ru (http://www.flasher.ru/forum/index.php)
-   Стили (http://www.flasher.ru/forum/forumdisplay.php?f=30)
-   -   Предлагаем глянуть работы (http://www.flasher.ru/forum/showthread.php?t=53555)

Netsah 21.01.2004 23:24

Цитата:

Оригинал написал(а) bunker6
впечатления противоречивы
поэтому будут разделены таким образом
________________________
1 сайт
________________________
?первое впечатление
не понравился совершенно. не то, чтобы непрофессионально выглядит, нет. однако стиль совершенно не соответствует содержанию. таким может быть сайт 3d - художника-одиночки-freelancer'a (каковым он, впрочем, предполагаю, и является, судя по обилию контактной информации и коммерческих работ), но никак не серьезной студии.
?детальное рассмотрение
Где были ваши специалисты по брэндингу и продакт плэйсменту, когда создавался такой мрачный и отталкивающий образ? Откуда взяты такие криво-квадратно переведенные тексты? Это для меня наболевшая тема, почему-то все очень любят косить под запад, а особенно, почему-то Украина =). Так вот, зачем писать на языке, которого не знаешь? Ну да ладно, обратимся к оформлению. Игра шрифтами в области логотипа - на грани фола. Фраза Eternal mind triumph - это вообще к чему? Логотипа нет. Есть какая-то сморщенная фигня, в которой только после пары минут разглядывания я уловил некоторое сходство с "лицом", основной, как я понял, темой. менюшка слева выглядит как-то убого. Маленькая слишком. обилие разнообразных надписей в нижней левой части - сбивает с толку. они могут быть ошибочно приняты за элементы навигации. зачем они - чтобы посетитель не забыл на каком сайте он находится?
?резюме
мрачно. недружелюбно. очень плохо. выкинуть и все переделать с нуля, посмотрев как это делают серьезные студии.
________________________
2 работы
________________________
неплохо.
?сайты
вполне качественно и пристойно, хотя вторично и неоригинально. но - повторюсь - качественно.
?принты
плохо. смотреть нечего.
?3д
весьма качественно. есть интересные работы. образ милого лица явно навязчиво следует за дизайнером. а лицо это я где-то видел. посмотреть бы mesh =)
?art
гипердепрессивно. шизоидально. техника - хорошо, но с сайта я бы убрал.
________________________
3 кроме того
________________________
прочитал раздел "services". смеялся. протоколы пишете? =)
program пишется с одной "m"
=====================
итого.
работы интересны, но не цепляют. однако такое в принципе можно продать. не с таким, правда, сайтом. сайт очень плох, переделывать нужно все.

зы

ставлю бутылку бада, что студия состоит из одного человека =)

ззы

Netsah, не хами.


Ну с многим, здесь сказанныя я не солгашусь. Так как человек, который это писал, если что и понимает в дизайне и вообще написании сайтов, то видимо своего не создавал.
В том и задумка, что мы не под кого не косим и не собираемся. Все что есть - это наше и в этом есть элемент гордости. А все хваленые вами студии(в том числе и 2advanced) нанимают дизайнеров на некоторые свои проекты со стороны. Не мудрено брать за проект 20 000$ и нанимать дизайнера. Заплатите вы нам, и мы сделаем не хуже.
А теперь по поводу текстов тут говорили...
Да тексты на американскую манеру, мы этого не скрываем. А то, что написаны коряво, так вам молодой человек самому тогда английский учить. Проверял на смысловую нагрузку человек, живущий в америке, хоть и русский. Который знает не то, что английский, а даже как в каком штате в туалет ходят. Так что здесь вы неправы.
И по поводу одного человека тоже вранье - студия состоит не из одного человека, хотя, не скрою, что нас немного.

Молодые люди, студии месяц, что вы достигли за этот срок??

Вы сами похвастайтесь что можете, а потом уже будем спорить кто на что гаразд.
А чужими проектами и ссылками мы тоже похвастаться можем.

Отвечать больше не буду, так как не вижу в этом надобности, так как советов проффесиональных здесь не читал, да и ответы с точки зрения ...я бы мол цвет розовый сделал, нарисовано плохо....


Отвечаю:
1.Eternal mind triumph - это вообще к чему? - читайте значение слова Netsah.

2.Логотипа нет. Есть какая-то сморщенная фигня, в которой только после пары минут разглядывания я уловил некоторое сходство с "лицом - монитор смени, сайт расчитан на 17' минимум, и на "нормальном" мониторе вполне читабелен и четок!

3. Маленькая слишком. обилие разнообразных надписей в нижней левой части - сбивает с толку. они могут быть ошибочно приняты за элементы навигации - вы же не на narod.ru находитесь!! Это не развлекательный сайт и отличать эти понятия хоть чуть-чуть нужно!

Спасибо всем за внимание.

bunker6 21.01.2004 23:59

хе хе хе :D
почему-то именно такого ответа я и ожидал =)

-> присутствующие ничего не понимают в создании сайтов, ничего никогда не создавали.
-> сайт не плохой, сайт самобытный.
-> у нас есть в америке специалист по хождению в туалет, который пропускает квадратно украденный текст.
-> нас мало, но мы в тельняшках.
-> пока вы месяц гоняли балду, мы нарисовали себе шикарный сайт и портфолио. теперь пишем свои протоколы =))))) LOL
-> как уже было сказано, вы сами ничего сделать не можете, ламеры =)
-> я на вас обиделся

по поводу ответов
1. я не спрашивал "что значит?" =) я спрашивал "к чему?"
2. понятно что отстои с маленькими мониторами (да простят меня дамы, если таковые имеются) вас не интересуют. потому и просматривался на 21 дюймовой ияме. не помогло :D. справку от врача окулиста могу выслать факсом =)
3. причем тут narod, развлекательность, понятия? эх, не отмажусь, так хоть запутаю =)

на самом деле перед нами - клинический случай мании величия. молодой человек, ваш сайт не обидели, а работы даже похвалили. редко кто на этом форуме удостаивается такой чести (без тени иронии). вам дали конкретные комментарии. указали на недостатки. помогли бы и практическим советом, если бы вы были поскромнее. Вы могли бы даже рассчитывать на полезные знакомства прямо в родном Харькове.
вы начали бузить =)
зачем было выставлять работы? теперь уж, цитируя известный анекдот, "...лежите, и не звездите..."

в качестве восстанавливающей терапии могу посоветовать холод на голову, прогулки на свежем воздухе, просмотр классической живописи, прослушивание классической музыки, удаление с компьютера "контрЫ" и чтение Лебедевского "ководства" на ночь.

удач, Алекс.

ps

если разум все-таки очистится, за конкретными комментами велкам в аську.

bunker6 22.01.2004 00:07

по поводу текстов... выдрать с англоязычного сайта - не значит получить гарантию качества. пусть ваш человек дальше в туалет ходит. :)
http://www.webtecvideo.com/services.htm
http://www.conferenceroom.com/services/webdesign.htm
http://www.netsah.com/

ps

и еще. на этом форуме с вами никто размерами известных частей тела (и своими работами) меряться не будет.

pps

недовольны? прошу на http://deforum.ru/forum/
там вам резко поднимут настроение и самооценку.

Netsah 22.01.2004 00:31

Цитата:

Оригинал написал(а) bunker6
по поводу текстов... выдрать с англоязычного сайта - не значит получить гарантию качества. пусть ваш человек дальше в туалет ходит. :)
http://www.webtecvideo.com/services.htm
http://www.conferenceroom.com/services/webdesign.htm
http://www.netsah.com/

ps

и еще. на этом форуме с вами никто размерами известных частей тела (и своими работами) меряться не будет.

pps

недовольны? прошу на http://deforum.ru/forum/
там вам резко поднимут настроение и самооценку.

Приношу извинения если чем-то обидел.
А по поводу ссылок спасибо. Хотя мы их отсюда и не драли а видать содрали у нас.
http://www.webtecvideo.com/services.htm
[url]http://www.conferenceroom.com/services/webdesign.

p.s. за советом обращусь! А впрогулках, терапии мы не нуждаемся.

bunker6 22.01.2004 00:37

Цитата:

Оригинал написал(а) Netsah

... содрали у нас...

вот мы тут все так и подумали.

на http://www.conferenceroom.com/aboutus/sitemap.htm этот текст появился, согласно http://www.archive.org/ еще в 2001 году.

Nem0 22.01.2004 14:34

Спору нет, с текстами лажа вышла, совпадений оч. много.
Не хочу наговаривать, что текст типа нагло содран, но и оправдывать тоже не хочу, но возможен и третий вариант, что текст взят у обоих сайтов из одного и того же источника, хотя мне лично кажется это почти невероятным, но все же могло быть и такое. Но тут мы опять же пошли не в ту сторону, этот топ не обсуждает украли текст откуда бы то нибыло или нет, топ посвящен стилям и направлениям в дизайне, так что очень глупо продолжать тему о текстах и мониторах, я думаю у каждого сложилась своя точка зрения по поводу дизайна самого сайта, я зашел на этот топ потому что только начинаю и мне было интересно поучаствовать в дискусиях по поводу того или иного стиля, посмотреть работы(не одну работу, а работЫ), поучится так сказать отличать хорошую добротную работу от некачественного дешевого template - вот чего мне хотелось, а тут все обернулось совсем в другое русло, лавайте наведем все же порядок тут и обсудим действительно стоящие вещи...
З.Ы.
Надеюсь эти слова хоть кто то поддержит. Вперед.

Netsah 22.01.2004 19:16

Цитата:

Оригинал написал(а) bunker6


вот мы тут все так и подумали.

на http://www.conferenceroom.com/aboutus/sitemap.htm этот текст появился, согласно http://www.archive.org/ еще в 2001 году.

Если сайт появился в это время, совсем не значит, что текст не могли сменить. И вообще я не собираюсь доказывать то, что его писали мы. :)

webmaster IL 22.01.2004 19:23

Цитата:

Оригинал написал(а) Netsah
... его писали мы. :)
что то сильно сомневаюсь :p

Netsah 22.01.2004 19:29

Цитата:

Оригинал написал(а) webmaster IL


что то сильно сомневаюсь :p

Как уже говорилось(не хочу быть грубым), это ваши проблемы. И переубеждать чью-то точку зрения я не собираюсь.

webmaster IL 22.01.2004 19:36

конешно конешно !!! :D юморист !!!


Часовой пояс GMT +4, время: 21:37.

Copyright © 1999-2008 Flasher.ru. All rights reserved.
Работает на vBulletin®. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Администрация сайта не несёт ответственности за любую предоставленную посетителями информацию. Подробнее см. Правила.