следи за тем, что гворишь
http://www.nagash.org/smiles/20.gif

Как скажешь, милый. :eek:

znakomaja problema, ja tozhe v bloknote dolgo sidela, potom otkryla dlia sebia Ultra Edit (uzhe bylo luchshe), a seichas bez HomeSite nemogu.
Tam vse, i tegi sami zakryvautsia i pomosh' po kodu i palitra, i vozmozhnost' pisat' na ASP, PHP, Coldfusion
Koroche prosto super.

Dreamweaver tozhe horoshaja vesh', no mne HomeSite bol'she nravitsia

Homesite -- еще одна хорошая вещь, которая прекрасно интегрируется с Dreamweaver'ом. :)

полностью согласен с subway - bred2 имхо самое то...

про то какой редактор юзать - нет плохих редакторов бывают кривые руки.. на любом (!) можно при достаточном умении сделать то что хочешь без(!) косяков и лишнего... но в конечном итоге все приходят именно к текстовому редактору. Если хтмл знать на уровне "несмотрения ни в какие мануалы или факи" (т.е. самостоятельный набор кода) при практике - это самый быстрый способ... со "своим" кодом работать действительно проще, потому что 1) даже при 100+ килобайтах текста кода на одной странице ты знаешь где и что... 2) не делаешь распрастраненных ошибок так называемых "визуальных" редакторов...

например: Покажите мне редактор (именно хтмл редактор) который не ставил бы кавычки во всех параметрах .... такого имхо нет...

с другой стороны если человек не очень быстро (или вовсе не быстро) печатает + хтмл знает далеко не очень хорошо, а пологается на визуал-эдитинг - то естественно для него неприемлемо так работать...

P.S.: извеняюсь , что вышеизложенный текст местами несвязный...

Лично я голосую за HomeSite, который пользую уже давно с большим удовольствием. К тому же не так давно производящую его компанию Allaire взяла под свое крылышко Macromedia... ;)

Согласен, Homesite - руль ..
но вместо блокнота (не для хтмл-верстки) все равно использую адитор =)

во! балтика!
ПРАВ! =)

а я при своем мнении :)