Форум Flasher.ru

Форум Flasher.ru (http://www.flasher.ru/forum/index.php)
-   Серверные технологии и Flash (http://www.flasher.ru/forum/forumdisplay.php?f=62)
-   -   подскажите с помощью чего сделано? (http://www.flasher.ru/forum/showthread.php?t=84155)

Ion 25.08.2006 14:09

А ручками трехмерно отрисовать во Флеше не судьба? Или Свифт на худой конец...

wow_elena 25.08.2006 14:26

пасибо большое, может когда-нибудь и меня получится сделать такое!

wow_elena 25.08.2006 15:05

так знала бы как ручками то во флеше это делать, так и не спрашивала бы

Dendroid 25.08.2006 15:37

Не, это проще сделать как делают современные кукольные мультики ("Побег из курятника", "Невеста-труп") - берём лист бумаги, кладём его на выделяющийся фон (синий или зелёный) и начинаем сворачивать поэтапно, фиксируя его в разных положениях, и фотографируя каждый шаг со штатива (стопка книг и цифромыльница тоже годится, если не надо, чтобы было видно каждую пору на бумаге :) ). Потом в Adobe Premier (да даже просто в Фотошопе) отделяем катинки от фона, размазываем и ускоряем нужным образом.
Это можно сделать за день, не обладая никакими особыми навыками в Фотошопе и Премьере. И главное, натуральный продукт с естественным освещением, никакого 3D.
А то сразу 3DMAX, год учиться... А смекалка как же? ;)

ffffff 25.08.2006 19:04

такой вариант для сельской местности сойдёт. а вобще бумагу надо держать руками. потом ещё надо будет замазывать в фотошопе лапы.

по поводу освщения - реально не значит лучшее. требуется же не фильм снять, а сделать сайт.

Dendroid 25.08.2006 22:29

Реально - значит, в данном случае, мягкие светотени и естественные (легко опзнаваемые глазом) изгибы бумаги. Как раз то, что в данном случае сделает эффект интереснее, что называется "вкуснее", и что наиболее трудно воспроизвести в 3D-редакторе.
Годится, между прочим, и не только для сельской местности. ;)

iNils 25.08.2006 23:25

Цитата:

Сообщение от Dendroid
Реально - значит, в данном случае, мягкие светотени и естественные (легко опзнаваемые глазом) изгибы бумаги. Как раз то, что в данном случае сделает эффект интереснее, что называется "вкуснее", и что наиболее трудно воспроизвести в 3D-редакторе.

Вы являетесь профессионал в данной области, что бы делать такие утверждения?

Dendroid 26.08.2006 03:16

Это смотря с кем сравнивать, если почитать мнения предыдущих ораторов - то вполне. ;) Тем более я не вижу в этом утверждении ничего "такого", и всегда могу сослаться на мнения титанов в данном вопросе: Генри Селика, Тима Бартона и Майка Джонсона - именно их слова я здесь фактически процитировал про натуральность и "вкусность"...
А что, нужен сертификат проф. пригодности теперь, чтобы давать дельные советы на этом форуме? Не знал, извините, больше не повториться... :umnik2:

ffffff 26.08.2006 10:53

Вот в том то и дело что ты профессионал. Обычные смертные (не профессионалы) вряд ли смогут сделать трюк с бумагой на должном уровне. Ты даже приводил в пример привёл качество мультиков которые делают покадровой съёмкой, а ты не сказал сколько лет тренировок у людей которые делают эти мультики. А вот "данном случае, мягкие светотени и естественные (легко опзнаваемые глазом) изгибы бумаги" покзать будет очень сложно без профессионального оборудования. И вообще мне кажется что вы разговариваете о 3Д несколько теней давности, когда о фотореалистичности ещё не было разговоров. Щас 3Д в некоторых случаем не отличимое от реала, и в нём как раз есть полня влась чтобы проставить освещение и сделать тени.

Ion 26.08.2006 14:38

Не знаю, кто как а у меня до сих пор получается отличить 3Д от съемки...


Часовой пояс GMT +4, время: 06:34.

Copyright © 1999-2008 Flasher.ru. All rights reserved.
Работает на vBulletin®. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Администрация сайта не несёт ответственности за любую предоставленную посетителями информацию. Подробнее см. Правила.