Изометрический паралакс? а зачем? mikleb писал как сделать более качественный через DisplaceMap, зачем придумывать свое. Мне не понравилось, потому что не учитывается перспектива. И вообще делать параллакс на плоской картинке бессмыслено, параллак зависит от угла зрения.

Хотите сказать, что между двумя одинаковыми играми, где вторая - это первая + улучшенная графика (не напрягающая процессор), вы бы выбрали первую?

Из эффектов понравился паралакс. Нормал маппинг, на мой взгляд, выглядит как-то неубедительно. Мне кажется в реальности свет падал бы как-то по-другому, но не знаю как.

Нужна - однозначно.

//только, если игра онлайн, как на флеше узнать скорость процессора пользователя, вдруг использование такой графики окажется критическим. Тогда, ... - нужно провести исследование и узнать среднюю скорость процессора казуальщика, и, делать графику под такой процессор. :)

Скорее всего выбрал бы вторую, хотя смотря как понять улучшенная :D
Пример: super mario bros или её продолжения, где графика улучшенная по их мнению, до сих пор их не прошёл ещё

Нужна, но с возможностью отрубить все нафиг, если будет тормозить )

да графика-то нужна.
но между красивой игрой с тупым управлением, неинтересным процессом и играбильной игрой казуал выберет вторую.
соотвественно, в условиях, когда игру-флешку пишет одиночка или маленький коллектив и слишком заморачивается с графикой при огромных временных затратах на вылизывание графики и "рюшечек" получается фуфло. На собственном опыте, так сказать.