Всем спасибо, до свидания.

Оригинально. И в чем же был смысл преднамеренного разбиения на два поста? Я до сих пор думал, что человек помещает подряд два сообщения в том случае, если хочет, чтобы два его высказывания не были по-ошибке смешаны друг с другом.

А ты в каких целях это сделал?

Если вдруг появятся аргументы технического характера -- возвращайся. Только про извинения не забудь.

про извинения?
есть простой, опробованный способ выяснить, кто прав, кто виноват и кто должен извиняться.
Приглашаются сторонние люди и и решают кто прав, кто нет.

Смысл второго поста в том, что он уточняет предыдущий, за неимением возможности его изменить. Следуя за ним и прямо на него ссылаясь.

Там нет фразы "в уточнение предыдущего поста" или иного указания на то, что выделение во второй пост сделано по технической необходимости.

Соответственно, ты преднамеренно, либо случайно создал двусмысленные сообщение. После чего обвинил в преднамеренном искажении его смысла.

Я полагаю, что это требует извинений.

я не хочу объяснять очевидное.
если ты так ДЕЙСТВИТЕЛЬНО считаешь,
то я смею усомниться в твоих умственных способностях.

если ты хочешь извинений, то способ я тебе назвал.

Извинения людей, все равно не умеющих отвечать за свои слова, мне без надобности. Я был заинтересован в их получении лишь до момента, когда осознал эту особенность.

:) ну ну.

Ну хоть кто-то кого-то в чем-то переубедил??? Да и вообще, народ, что вкуснее - варенье или колбаса? :rolleyes:

Я вначале говорил - "В споре истина рождается очень редко". Закончилось как всегда *****киданием за неименеем других аргументов. Хотя надеюсь, что господин __і получил исчерпывающий ответ.