Портфолио тоже не показатель. Любой клиент-дурак может довести до того, что портфолио будет стыдно показывать. Можно также натырить портфолио. А можно заучить все классы и методы, но не уметь их применять.
Надо давать условную задачу, можно даже без всех вводных данных, пусть сам соображает чего не хватает и смотреть как он выпутывается.

В 9-ом классе, я участвовал в математической олимпиаде, одно из заданий было записано с ошибочным условием. К тому моменту, все другие задачи были уже решены, а вот эта не получалась. Оставшиеся 4 конкурсанта, не только поняли, что есть ошибка, но и нашли верное условие задачи.

Вот и надо тестировать кандидатов, не на гипотетические знания (теорию), а на практике, задавая им как и известные проблемы, так и те, что вы обнаружили в процессе работы, и следить как о он пытается их решить. Вдруг он гений как Вангелис, который не зная нот создает шедевры.

Из последнего найденного:
http://flasher.ru/forum/showthread.php?t=117277
http://flasher.ru/forum/showthread.php?t=117747

А что такое "нативный класс работы с событиями в АС3"? Мю тоже не знает :rolleyes:

@chingachgoog:
Откройте, зарегистрируйтесь, и получИте море удовольствия!
http://bugs.adobe.com/
И это только доступные для публики баги, а есть и еще базы данных доступные только разработчикам :D

Ну? И Nirth об этом же писал.
Но я повторю: дело там вовсе не в AS3.

Улыбнуло.
Кстати, написание баннеров и программ для мобилок считаю сродни искусству - написать что-то стоящее в таких жестких ограничениях - это не каждому дано.

Совершенно согласен. Современный флешер должен знать AS3. Это тоже одна из причин таких объявлений - ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ, что человек знающий AS3 знает и AS1/2 (вот только тут менеджер очень заблуждается - предыдущие темы это показали). Но это нисколько не значит, что современный флешер ДОЛЖЕН ПИСАТЬ ТОЛЬКО на AS3.

Хм. Я тоже на Си++ написал калькулятор и тоже лет 10 назад. Правда билдером делал. :)

А что там? А то я пока в роуминге с GPRS.
Там по теме - о флешовом хелпе или просто баги?
Мы-то про хелп говорили.

Chingachgoog
Мне бы очень хотелось прочесть ваше сочинение по литературному произведению, и тому что бы вы там прочли между строк, например Война и Мир =)

Стало быть, в этих двух темах рассказывается, что в хелпе написано что-то неправильно.

Открываем, читаем первую, получаем вывод: индеец нашёл случайную оговорку (которую потом убрали!), что можно использовать сумму из нескольких каналов. Протестировали, оказалось, что сумма не работает. Индеец сделал вывод, что всё пипец, хелп весь неправильный, даже когда предложение в последствии убрали. Но факт оговорки (даже не ошибки) был? Был. Значит хелп составлен с ошибками, йоу! И останется навсегда таким, чтобы ни случилось. Типа, я не злопамятный, но помню всё.

Поехали дальше, читаем вторую тему. Что-то про draw текстового поля, искажение цветов и попытки узнать цвет. Цвет чего? Текста? Пикселя на контуре букв? Или, может быть, фона? Непонятно. А судя по отсутствию ответов в теме, никто не понял маленькой части мысли индейца, потому как остальная застряла по пути на форум. А и самое главное, что про хелп там вообще ни слова и что там «неправильно» можно только догадываться.

Но всё равно на самом деле хелп сплошь и рядом неправильный. :quiet:

Ага, конечно, во всех AS3-вакансиях ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ (о как!!), что без AS1/AS2 всё, пипец, не возьмут.

Вот мы искали AS3-программистов, половина пришедших знала AS1/AS2. Знает AS1/AS2 — хорошо, а если не знает — так это же ваще шикарно! И ничего, один не знающий AS1/AS2 вполне себе прекрасно у нас работает.

Я вам это говорил? остальное я учил удовольствия ради, и брал мелкие part-time заказы на этих технологиях, на основные работы меня нанимали именно из за ActionScript.

В разделе "баги документации" на сегодняшний день есть что-то около 600 сообщений (но это включая все и закрытые и возможно повторяющиеся и т.д.).

• ASDoc 48
• Flex2 Developers Guide 13
• Flex2 Language Reference 7
• Flex3 Developers Guide 77
• Flex3 Language Reference 104
• Getting Started Experience 9
• Livedocs 27
• Prog AS3 2
• Samples 4

А, вот нашел статистику по открытым багам.

ЗЫ, по поводу объявления:
нет, ничего не подразумевается. Я общался с автором объявления, это не непосредственно человек, который нанимает, какой-то работник фирмы по человеческим ресурсам специализирующейся на програмистах. Он прекрасно знает про разницу между АС1/АС2 и АС3. И если бы нужен был АС1/АС2 объявление выглядело бы так (с той же доски, того же автора):

:)
Между строк читать можно и нужно (зачем интересно РПЦ пыталась изъять из школьной программы "Сказку о попе и работнике его Балде", а "Единая Росиия" оттуда же рассказ "Медведь на воеводстве"), но тут я вроде четко отделил вашу цитату и свои размышления по теме.

Тут фраза о вас лишь в контексте зарплаты (см. процитированный фрагмент), а про AS3 - это уже мои разъяснения.

И как вы можете распределить доход в зависимости от версии AS (если вообще такая зависимость есть)?

Стало быть те, кто читал топик сначала, понимают, что речь идет об ошибках либо недоговоренностях в хелпе.

То, что это якобы "оговорка" и тем более "случайная" - просто смешно читать. Налицо ошибка/недоговоренность хелпа, что и требовалось показать. И если ее убрали в хелпе по AS3, то при чем тут хелп к AS1/2?
И даже если убрали, то что подразумевали до этого, что хотели?

Где же адоб это "тестировал", что "оказалось" - надо же - не работает?!

Немного не так :)
Это __etc передернул за меня, что якобы ВЕСЬ хелп неправильный, да еще якобы сделан ВЫВОД на основе двух примеров. Увы. Выводов на основе двух примеров я не делаю и глупостей про "весь хелп неправильный" не пишу.

Факт ошибки/недоговоренности (не оговорки) был. Именно такой ПРИМЕР просил привести Nirth, что и было сделано.

Тут бы __etc и остановиться - ну не понял темы - с кем не бывает :)
Но он решил сделать глубокие выводы:

__etc посчитал остальных форумчат малопонятливыми - вот тут я с этим согласиться не могу.

(продолжение, если волею модераторов не прикроют :) следует...)