Kogrom, да это уже мелочи, главное статья, а там можно всё расставить с мини-картинками, кликаешь — увеличивается в новом окне и т.д.

Вот именно. Но так как профессиональных аниматоров и т.п. тут мало и их пока не заставишь писать статьи, то может начать с коллекции ссылок других авторов? Будет с чего пример брать.

Когром, поддерживаю

Ладно. Начну с того, что накопал за день. Старался искать статьи на русском и с минимумом употребления скрипта.

Больше всего понравилось это (хотя тоже не совсем то что надо):
http://www.compress.ru/lesson.aspx

Еще пара ссылок с другого сайта, правда тут информация устарелая:
flash http://dweb.ru/rass/flash/index.htm
дизайн http://dweb.ru/rass/pub/index.htm

Ну и как не надо писать статьи - вроде все правильно, но без картинок и не интересно:
http://www.artflasher.com/webmaster/...nimation.shtml
http://www.artflasher.com/webmaster/...mation05.shtml

Теперь не статьи, а темы, которые мне были бы мне интересны - подробный обзор бесплатно распространяемых программ для создания анимации:

1. synfig(GPL) - http://www.synfig.com

2. Animation Stand Personal Edition (free) - http://www.animationstand.com

3. CreaToon (free) - http://www.creatoon.com

Последний мне понравился следующей строчкой в описании:
"Rendering to Flash (.swf) format".

Возможно, когда-нибудь сам займусь изучением этих прог, но пока много другой работы. Теоретически время на это у меня может появиться только в марте :)

http://www.creatoon.com скачаю сейчас, если понравится, может что-нибудь опишу.

1. Без структуризации, это превращается со временем в помойку.
2. Без описания на русском, это превращается в н-ое количество постов "так там на английском, а мне бы на русском". А без краткого описания, вообще не имеет права на существование в качестве примера.

1. Чтоб была структуризация надо раздел открыть и модераторов назначить. А пока это не предвидется, так как нет уверенности в том что такой раздел будет востребован.
2. Хотелось бы чтоб структура была как тут:
http://flasher.ru/forum/showthread.php?t=103288
но пока рано - см. пункт 1.
Кстати в ссылках про Zinc тоже почти все материалы на английском.

Раздел, как самостоятельная единица, не открывается, потому, что не понятно, кто там будет писать. Людей с надлежайшим уровнем по пальцем можно персчитать, достаточно зайдите в обсуждение работ и посмотрtть на комменты. Если программированию можно самому по книгам научится, то дизайнерам нужна минимум худшкола. Иначе раздел превратится в пример "как делать не надо".

А пока пишите в разделе "Общие вопросы", я всегда это предлагал. Но вам же сразу раздел подавайте, не меньшее не согласны. Как только мы увидим, что есть уровень и это востребовано, создадим отдельный раздел.

И еще раз о ссылках. Их любой может валом навалить. Только тольку от них не будет, а будет каша. Вы почитайте свои же комменты к своим же первым ссылкам:
- ...хотя тоже не совсем то что надо
- ...правда тут информация устарелая
- ...вроде все правильно, но без картинок и не интересно
Вам самому смешно не стало?
Принцип "не можем сделать сразу, сделаем по чуть-чуть" хорош, пока он сотрудничает с принципом "не можешь сделать правильно и хорошо, не делай вообще". Ибо треш нам не нужен.

И почему вас не устраивает уже существующий и заброшенный раздел 2D-редакторы? Если создание нового раздела не является лишь борьбой за модераторством и есть реальный интерес в его создании, то почему бы не потрудиться над его облагораживанием и оживлением? Существующие модераторы последят за «чистотой», а админы рассмотрят ваши пожелания. При появлении реальной пользы от этого раздела (появление новых персонажей на форуме, затрагивание актуальных и интересных тем, обмене опыта между жителями форума) будет назначен новый модератор.