AssetLoader

[ZlPredator]

Запись вида Bitmap(imageLoader.content) то же самое что и (imageLoader.content as Bitmap), то есть это просто приведение к типу.
А new Bitmap(...) - попытка создать новый битмап из графических данных (вместо коих вы пытаетесь передать сам Bitmap, на что вам и ругается)

[wvxvw]

Bitmap(someObjectMaybeBitmap) == попытка конвертации одного типа в другой, т.е. тут Bitmap() выступает в роли глобальной функции, а результат операции не создаст нового объекта, а представит уже существующий в виде Bitmap если это возможно.

new Bitmap(someBitmapData) == создание нового объекта типа Bitmap, для того, чтобы такой объект создать нужен объект типа BitmapData

[Nemo_c]

ZlPredator, wvxvw. Спасибо разобрался.

pImage = imageLoader.content as Bitmap;

вроде элегантнее чем

pImage = Bitmap(imageLoader.content);

[ZlPredator]

И я так думаю, а вот в Adobe (ссылка) считают по другому...
Хотя если быть точным, то разница есть. При сведении с помощью as, если тип не соответствует, то ссылка выставляется в null. А при Type(), генерируется исключение.

[BlooDHounD]

ZlPredator, а ещё попробуйте со скобками поиграться, с простыми типами, а так же XML, XMLList, Date ... в общем всё, что пишет адоба в рекомендациях, и то как это работает на самом деле, совсем разные вещи я бы даже сказал, что зачастую они диаметрально противоположны.

[Nemo_c]

BlooDHounD, например.... ? огласите весь список пЖалста

[ZlPredator]

Сообщение от BlooDHounD

ZlPredator, а ещё попробуйте со скобками поиграться, с простыми типами, а так же XML, XMLList, Date ...

Вы вообще о чём?

По поводу рекомендаций от Адобы - не спорю. Мне тут просто доказывали обратное...

[BlooDHounD]

как написал выше wvxvw, одно дейстсво является приведением, второе - конвертацией.
и поэтому иногда они приводят к одинаковому результату, но на самом деле выполняют разные задачи.

var a:Object = "<xml />";
trace( XML(a) );
trace( a as XML );

использование глобальных функций, должно приводить к созданию нового объекта, исходя из работы таких же нативных методов, но на самом деле, работает неоднозначно, в отличии от оператора as.

[ZlPredator]

Не надо путать вызовы глобальных функций (к коим и принадлежит XML() и еще около 10 функций) с приведением типов.

public class MyClass
{
}
var o:Object = new MyClass();
var c1:MyClass = o as MyClass;
var c2:MyClass = MyClass(o);

и действия и смысл абсолютно одинаков. Отличается только поведение в случае ошибки.
Глобальные же функции создаются чтобы получать нужный класс из других объектов (в случае необходимости могут и создать новый экземпляр), т.е. они действительно конвертеры.

[etc]

ZlPredator, для приведения типов создан специальный оператор. Его и только его нужно использовать для приведения.

Взять хотя бы такой пример:

var c:Class = Array;
var n:Number = 10;
trace(c(n));

Мы получим в ответ массив вместо null, а ведь «c» может содержать в себе ссылку на любой класс, заранее неизвестный. Поэтому не стоит мешать мух и котлеты.