Буду рад комментариям...

[Mark Lee]

2K@r@nd@sh: Графика на Saint-mother принадлежит студии 9й Импульс - бывшая ONE PIXEL
На десктопе 1 - фрагмент взят с изображения, поставляемого вместе с программой 3D MAX 2.5
На десктопе 11 - клипарт с диска (рисунок, а не сам десктоп)

[Mark Lee]

2RFMitrio: А почему все считают, если Лебедев сказал что-то, значит это истина? Почему никто сам не задумается?
Вообще, такая надпись не предполагает заставлять юзера покупать что-то - это личное дело каждого, а лишь предупреждает, что с такими параметрами, по мнению авторов, отображается наилучшим образом.

2Man1000: Информативность тут ни к чему. Главное - показать дизайн. Ну, главное до тех пор, пока не будет достаточно других (работ) заказов, в полной мере отображающих способности людей.
А насчет наполненности, ты прав. Для этого он (текст) и нужен здесь.

А насчет клонов, так лучше такой клон, чем клон аля design.ru или подобных. Сия строчка не является согласием автора насчет того, что сайт представляет собой клон.

2 ALL, кто говорил про неоригинальность, скукоту и простоту: Я, вообще, не понимаю, почему все забывают про то, что подобные студии (или дизайнеры), работающие в так называемом стиле "альтернативного дизайна" являют собой будущее сети. Неужели никто не встречался с сайтами студий, которые можно определить несколькими словами: мрачно, бесвкусно, неоригинально, обычно. Сайты, которые делаются "на коленочке", сайты, которые наворачивают за заря и пичкают некачественной графикой - вот что обыденно, скучно и неоригинально.

Для примера всего выше сказанного можно привести, например, http://www.mstudio.ru или http://www.petgraph.ru подобных студий в сети туева хуча. А почему-то такой "дизайн" большинством считается приемлемым и ДАЖЕ модным. Извращенство!!!

[Mark Lee]

2FlyMaster: Очень даже нелохо, что что ты наваял, мне понравилось. Особенно 7 маленьких иконочек внизу 8))
Интересно, что они мне напоминают )
Нет. На самом деле неплохо. Правда мрачновато немного.

[petgraphh]

2 OliVer.1
Что-то твоих творений не видно... Нечестно, родной. А по поводу petgraph.ru - я вообще его за сайт не считаю, просто портфолио с минимальным оформлением. И все.

Кстати, насчет шрифта. Verdana и Arial 9px (больше популярности приобретает Arial) часто используются в последнее на буржуйских сайтах. Потому как латиница смотрится на таком шрифте и текст не кажется мелким. А вот наша радная кирилица имеет очень отвратительную особенность - широкие однотипные буквы. Вот текст и не читается от того, что все буквы сливаются.

2Petgraph: Насчет твоего сайта. Я его тоже за сайт не считаю. Поросто подвернулось под руку для примера.
Ну согласись, что полно студий, которые делают подобные сайты и считают их сайтами.

А насчет работ, да, наверное нечестно. Но все мои работы имеют коммерческий характер и не имеют право (вернее, я не имею права) быть выставленными на всеобщее обозрение. А на "работы для душы" времени не остается.

[RFMitrio]

2Mark Lee: Я не говорю, что Лебедев во всем прав и надо во всем с ним соглашаться. Но в этом я с ним согласен. Серфер ( сори за жаргон адалтвебмастера ), как известно, эгоист. А посему, он не очень любит, когда ему говорят, что у него не лучшее разрешение монитора

[man1000]

"Информативность тут ни к чему. Главное - показать дизайн"

ну и как это понимать? а что, понятия "дизайн" и "информативность" должны идти в разные стороны?
Вот этот дизайн самый и должен нести некую информативность. ОСОБЕННО на сайте дизайн-студии.

[K@r@nd@sh]

Оригинал написал(а) RFMitrio
Серфер ( сори за жаргон адалтвебмастера ), как известно, эгоист. А посему, он не очень любит, когда ему говорят, что у него не лучшее разрешение монитора

этот сайт не для серферов, я так понимаю, делался, а для потенциальных заказчиков, которым мало того, что про разрешение надо писать, так ещё и добавлять "кликните на картинку чтобы увеличить"

2 Mark Lee
жаль, что не твои, а клипартовские........ хотел похвалить