Free memory from bitmapdata

[СлаваRa]

package {
	import flash.display.Loader;
	import flash.display.LoaderInfo;
	import flash.display.Sprite;
	import flash.events.Event;
	import flash.net.URLRequest;
	public class Main extends Sprite {
 
		public function Main() {
			for (var i:int = 0; i < 10; i++) {
				var loader:Loader = new Loader();
				loader.load(new URLRequest("GhPICuUvwtU.jpg"));
				loader.contentLoaderInfo.addEventListener(Event.COMPLETE, function(e:Event):void {
					addChild(LoaderInfo(e.target).content);
				});
			}
		}
	}
}

https://www.************/s/x6xvnezmp...49-03.png?dl=0

Добавлено через 3 минуты
Я вижу 10 разных объектов BitmapData

[undefined]

Так кто прав то?Мне тоже кажется маловероятным что в разные лоадеры суется одна и та же битмапДата.

[СлаваRa]

Ну Костя то нам доказательства предоставит, я думаю, он же не просто так сказал, потому что ему показалось...

[Zebestov]

Сообщение от caseyryan

А ты проверь.

Так и сделал перед тем, как написать. Сделал два Loader-а, грузанул картинку в один, по COMPLETE грузанул в другой, кинул оба на экран, диспознул первый, второй остался.

Сообщение от caseyryan

SA проигрыватель и AIR это все такие разные вещи. AIR читает данные напрямую с диска, сам. Не нужен ему никакой дефолтный браузер. Браузер ограничивает работу плагинов с файловой системой. А у эйр этих ограничений нет.
Я, кстати, в AIR картинки гружу с помощью FileStream

В плане обсуждаемого поведения Loader-а SA проигрыватель и AIR ведут себя одинаково (по крайней мере на мобилах, десктопный AIR я делал пару раз и конкретно с Loader-ом не работал вроде), а FileStream к теме отношения не имеет.

:P

[undefined]

Разница была буквально в несколько милисекунд на сотнях картинок весом по 2 мегабайта

Кеш же.

private var bmp:BitmapData;
private function init(e:Event = null):void {
	removeEventListener(Event.ADDED_TO_STAGE, init);
	var l:Loader = new Loader();
	l.contentLoaderInfo.addEventListener(Event.COMPLETE, function(e:Event):void {
		bmp = Bitmap(LoaderInfo(e.target).content).bitmapData;
 
		var l:Loader = new Loader();
		l.contentLoaderInfo.addEventListener(Event.COMPLETE, function(e:Event):void {
			trace(bmp==Bitmap(LoaderInfo(e.target).content).bitmapData);
		});
		l.load(new URLRequest("1.jpg"));
	});
	l.load(new URLRequest("1.jpg"));
}

в консоле - false

[СлаваRa]

т.е. скрина дебаггера не хватило?
То что Костя написал про скорости и т.д., это вообще другая история, конечно же, но он сам это должен понять для начала...

[Zebestov]

Сообщение от caseyryan

Начал копаться в причинах явления и выяснил, что он просто скопипастил одну и ту же картинку в папку 100 раз.

Вот, кстати, ключевое слово "скопипастил", но не залинковал всех на одну BitmapData! Ну т.е. экономия произошла только на этапе загрузки и декодирования изображения, но clone() никуда не делся.

[undefined]

т.е. скрина дебаггера не хватило?

Не видно его

[Zebestov]

Сообщение от СлаваRa

т.е. скрина дебаггера не хватило?

Так никто же его не видел. На форуме давно такие ссылки не видны, сюда заливать надо

[СлаваRa]

по ссылке тоже перейти нельзя?