Можно ли сделать несколько "блуждающих" масок?

[mikhailk]

Есть некий контейнер, в котором достаточно много анимированных объектов. Есть необходимость накрыть все это непрозрачным слоем, например, синим с морскими волнами, и к некоторым объектам привязать "градиентные дыры" (дыры со смазанными краями за счет градиента по альфе) в этом слое. При этом объекты могут двигаться и дыры должны ползать над ними. При этом дыры могут пересекаться и это должно выглядеть естественно.

Есть какое-нибудь решение на этот счет?

ЗЫ. Попытка решить в лоб (маска в виде мувиклипа, внутри которого расположены двигающиеся мувики-круги с градиентом по альфе + cacheAsBitmap для контейнера и маски) успеха не принесла.

[Wolsh]

Что именно не получилось? Что не так с этим методом "в лоб"?

[mikhailk]

слетает градиент с маски (круг становится резким), пропадают отдельные картинки...
там в контейнере уж больно много всего намешано

в принципе, если так, как я описал, должно работать, то я буду копать в этом направлении
но если оно работать все равно не будет, то не хотелось бы тратить время

[Stargazer]

К сожалению, известный трюк с градиентной маской - это именно хак. В некоторых случаях он не работает (неправильно считается альфа, просвечивают или мерцают случайные куски).

[Wolsh]

трюк с градиентной маской - это именно хак

Режимы наложения - это хак? А в Adobe, наверное, до сих пор не знают...
mikhailk, просто не совсем понятно, насколько сложна задача визуально. Ну, то есть, одно дело - силуэты со слегка размытыми краями, другое дело "круги с градиентом". Если сами по себе круги с градиентом дают артефакты при наложении друг на друга, то они, безусловно, будут и на маскируемом объекте. А легкое размытие краев можно получить, к примеру, если в контейнере-маске будут плавать резкие силуэты, но на сам контейнер повесить блюр. Однако опять же, если рыбки или что там у вас, пересекутся, в месте пересечения размытия на верхней "рыбке" не будет)) Вобщем тут технологию надо по задаче подбирать.

[Stargazer]

Сообщение от Wolsh

Режимы наложения - это хак? А в Adobe, наверное, до сих пор не знают...

Нет, хак - вот это.

маска в виде мувиклипа... ...с градиентом по альфе + cacheAsBitmap для контейнера и маски

И он в некоторых случаях не работает. Например, анимации с масками внутри маскируемого символа почти гарантированно приводят к нежелательным визуальным эффектам.

А вот если вы расскажете (или ссылку дадите), как сделать градиентную маску через режимы наложения - я вам скажу "спасибо". По-моему, это было здесь, на flasher-е: кто-то описывал идею - но у меня не получилось её повторить.

[Wolsh]

http://flasher.ru/forum/showthread.php?t=141485
То есть маска и маскируемый помещаются в один контейнер, этому контейнеру ставится BlendMode.LAYER,
а маске - BlendMode.ALPHA или BlendMode.ERASE в зависимости от задачи, плюс кеширование в битмап, если маска – векторный шейп.

[mikhailk]

просто не совсем понятно, насколько сложна задача визуально.

На уровне идеи это выглядит примерно так:



На локации, которая сама по себе собрана из различных объектов, в том числе анимированных, размещены активные объекты (в примере - персонажи), которые двигаются по локации. С каждым из них связана своя область видимости, которая как раз и реализована как маска. Соответственно, маски тоже двигаются, вместе с персонажами.

[Stargazer]

Wolsh, здорово . Не нужно будет искать, если вдруг понадобится. Спасибо .

[Wolsh]

Двигаем дырки мышкой.