Зацените эффект и скрипт

[_1_Maxim]

Левая кнопка мыши для встряхивания(маленького).

[silin]

[iLoveYou]

эффект малость банален.
скрипт тоже восторга не вызвал.

[_1_Maxim]

Оригинал написал(а) Sergey"iLoveYou"
эффект малость банален.
скрипт тоже восторга не вызвал.

В чём банальность?

Почему не вызвал?

[iLoveYou]

Оригинал написал(а) _1_Maxim

В чём банальность?
Почему не вызвал?

"банален" -- означает, что подобное ранее было не один раз сделано другими.
"не вызвал восторга" -- означает, что не вызвал по ряду причин:
1) ИМХО конкретно а этом примере не нужен АС2
2) если хочется-таки его применить, то делать это нуно как минимум грамотно: например, при написании метода класса не использовать подобные конструкции:

_Movie=_root["r"+n];

[Штрек]

Оригинал написал(а) Sergey"iLoveYou"
если хочется-таки его применить, то делать это нуно как минимум грамотно: CODE]

Ваше Маршальство, написали бы урок.
Я серьёзно.

[_1_Maxim]

Оригинал написал(а) Sergey"iLoveYou"


1) ИМХО конкретно а этом примере не нужен АС2
2) если хочется-таки его применить, то делать это нуно как минимум грамотно: например, при написании метода класса не использовать подобные конструкции:

_Movie=_root["r"+n];

1. AS 2 нужен везде. Потому что это современно и объектно.
2. Грамотно это когда используются локальные переменные, а не глобальные.
_Movie-локальная(указатель)-хорошо.
_root["r"+n]-глобальная-плохо.
Прямоугольнику нужен прямоугольник (внешние рамки), а не весь массив прямоугольников (это по моему из Соляриса?).

А насчёт “сделан другими…” ты бы ссылку дал что ли.
Хотя, наверное, ты имел ввиду…
Короче там в первом фрейме сцены есть заремаренный конструктор (аттачатся мувики в другом порядке).
Может это и банально по твоему? На мой взгляд ни то ни другое не банольно. Просто не значит банально!

Это символ связи дискретного и непрерывного(квантовый символ).
Выключи свет и посмотри расслаблнно на монитор.
Постарайся увидеть абсолют.

[iLoveYou]

Оригинал написал(а) _1_Maxim
1. AS 2 нужен везде. Потому что это современно и объектно.

Очень большое заблуждение.
При проектировании приложений нужно руководствоваться разумом, а не новомодными веяниями. Для создания, допустим, баннера на флеше использовать классы -- в лучшем случае чудачество. То же самое касается всяческих эффектов, анимаций, логотипов, домашних страничек на народе.ру и прочей дребедени. Все перечисленное, к слову, в большинстве своем несложно реализовывалось средствами 4-го флеша.
Использование АС2 гарантированно оправдано лишь в случае необходимости применения объектно-ориентированного подхода при проектировании приложения, формализацией которого является объектно-ориентированное программирование и АС2 с небольшой натяжкой в частности.
Конкретно твоем случае такой необходимости нет -- это очевидно. С другой стороны, использовать твой пример как пособие для изучения АС2 тоже весьма нецелесообразно, хотя не мне судить.

А насчёт “сделан другими…” ты бы ссылку дал что ли.
Хотя, наверное, ты имел ввиду…

Я имел в виду то, что кучкой объектов, порхающих по определенному сценарию друг относительно друга, -- сейчас уже тяжело кого-то удивить.

Резюме.
Ты -- просто молодец. Ты сделал забавный эффект забавным образом. Определенно, твоя работа достойна внимания общественности.
Но просить заценить банальный эффект, созданный сомнительным образом, -- весьма необдуманный поступок.
успехов

[Штрек]

А мне значит ответить влом?!
Меня уже тихо игнорируют.
Действительно, чего уж тут, при таких высоких материях.
А между прочим, я одним из первых приметил, что
Поймы рек Оскола, Валуя, Уразво, Потудани, Девицы -- это целые заболоченные страны.

[iLoveYou]

Оригинал написал(а) Штрек

написали бы урок

1. не вижу необходимости создавать то, что уже давно создано другими людьми. я не продавец гуталина.
2. даже если и писать -- для кого?