[Stage3D] Определение прозрачности под курсором для Starling MovieCLip

[shaman4d]

Собственно как осуществить сабж?

[caseyryan]

Собственно, никак.
Есть вариант получать для Image, но для этого нужно сохранить исходную BitmapData, из которой делается текстура. Я даже для этого переписал старлинговский AssetManager, чтобы он мог не уничтожать нужные мне битмапы пока не потребуется.
http://forum.starling-framework.org/...ge-untouchable

Но с мувиклипом это не прокатит

[gloomyBrain]

Данные о прозрачности можно иметь даже не сохраняя объекты BitmapData. В свое время мы делали к каждому атласу отдельный файл с данными о прозрачности. Так как полоупрозрачные пиксели мы считали непрозрачными для мыши, то на один пиксель нам хватало одного бита. Соответственно на 8 пикселей приходится всего один байт данных. Но даже этого нам показалось мало, поэтому в финальном варианте мы использовали один бит данных на квадрат из 4 пикселей.
Ну и конечно у нас использовался наш фирменный класс для побитового чтения / записи ByteArray.

[caseyryan]

gloomyBrain, для старлинга фича была? Для создания атласов тоже своя тулза?

[AlexCooper]

Сообщение от gloomyBrain

Данные о прозрачности можно иметь даже не сохраняя объекты BitmapData. В свое время мы делали к каждому атласу отдельный файл с данными о прозрачности. Так как полоупрозрачные пиксели мы считали непрозрачными для мыши, то на один пиксель нам хватало одного бита. Соответственно на 8 пикселей приходится всего один байт данных. Но даже этого нам показалось мало, поэтому в финальном варианте мы использовали один бит данных на квадрат из 4 пикселей.
Ну и конечно у нас использовался наш фирменный класс для побитового чтения / записи ByteArray.

Т.е. ДО практически вообще не нужен был, Вы генерировали отдельную "альфа-карту" из байтеррея и обрабатывали тачи по ней?

[gloomyBrain]

caseyryan
Нет, не для Starling. Да, для создания атласов была свой инструментарий.
Но все это не имеет значения - можно взять любое изображение (атлас или не-атлас) и по нему сгенерировать однобитную карту прозрачности.

AlexCooper
И да и нет. Был свой ДО, который имел ссылку на присущую ему карту прозрачности. Соответственно внешнее API позволяло запросить "ты прозрачный в точке {X, Y} ?" и получить true/false в ответ.

[AlexCooper]

Сообщение от gloomyBrain

AlexCooper
И да и нет. Был свой ДО, который имел ссылку на присущую ему карту прозрачности. Соответственно внешнее API позволяло запросить "ты прозрачный в точке {X, Y} ?" и получить true/false в ответ.

Нужно будет попробывать нечто подобное заюзать. Как делали проход по ДО? По глубине, с верху вниз, до тру? Или "личным" хендлером ДО ловили?

[gloomyBrain]

Сверху вниз, да, а как же еще? =) Одним из рабочих вариантов был R-Tree

Хотя, по-хорошему, R-Tree стоит использовать только для статичных объектов, иначе его приходится все время перестраивать.
Чтобы все время не перестраивать дерево, можно разделить объекты по признаку "двигается / не двигается". Соответственно, все статичные объекты складывать в дерево, все динамичные - хранить отдельным списком. Ну и проводить 2 поиска, по статичным и по динамичным. Но все это весьма и весьма привязано к конкретным условиям в приложении, не является "серебряной пулей".

[AlexCooper]

спасибо. Сегодня ночью будет над чем попыхтеть)

[dimarik]

Если я резюмирую, что таким образом был реализован кастомный хиттест, я сильно ошибусь?