Портировать проект на AS3 на другую технологию

[undefined]

мне сильно не хватало умного "автокомплита"

А разве в случае с js это вообще возможно?

[Zebestov]

А что тут невозможного? Особенно если учесть, что помимо самого JavaScript есть еще твои прототипы, их поля и методы.

[caseyryan]

Сообщение от Zebestov

Из бесплатного вроде как самый правильный выбор — Visual Studio:

Вообще офигенная штука. Все, что только можно в ней пишу. Единственное, что не нравится - это размер IDE, уж очень она громоздкая. Зато шустрая, красивая, и достаточно удобная. Прям как-будто и не майкросовтовцы разрабатывали)

[undefined]

Сообщение от Zebestov

А что тут невозможного? Особенно если учесть, что помимо самого JavaScript есть еще твои прототипы, их поля и методы.

Ну вот передаю я объект в метод.Как ide узнает какие у него методы/свойства?

[Zebestov]

Сообщение от caseyryan

Все, что только можно в ней пишу.

Flash/AIR?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от undefined

Ну вот передаю я объект в метод. Как ide узнает какие у него методы/свойства?

Все, что найдет в прототипах, вываливает в список и режет его с каждым новым символом

[undefined]

Все, что найдет в прототипах, вываливает в список и режет его с каждым новым символом

Ну так как она определяет чей прототип надо смотреть?

[Zebestov]

Так я же написал не "в прототипе" =) а "в прототипах". Таким образом, когда IDE не знает тип переменной, она по первым символам вываливает все, что доступно в самом широком контексте.

[in4core]

Из бесплатного вроде как самый правильный выбор — Visual Studio:

Хз, я рассмотрел в свое время все возможные редакторы, визуал был одним из них. Хороший, но опять же на вкус и цвет. Атом мне больше понравился. Автокомплиты у них одинаковые. За сублайм не скажу, не стал его юзать из-за платности.

За обе блокнот-айде голосую пальцем вверх, - автокомплит имеется. Быстрый run тоже.
Что отдельно понравилось в Атом, чего не нашел в студио : переход на нужный метод ( ищет по всему проекту, во всех файлах) - по ктрл + клик. Минус - чтобы фишка начала работать, потребуется чуть ли не 10-15 минут времени, чтобы все прогрузилось. С чем связано - я не понял.

Ни в одной айде не нашел привычного для ФД генератора методов и переменных. У меня стоял кастом коткей в ФД alt + A - по слову, выбираем что создать - метод или переменную. НИ в одной айде такого не нашел ((( жуткий минус.

Конечно - сам процесс перестройки головы с типизации на голый ЖС не моментальный, надо время. Но это время уменьшит удобная айде - без вопросов.

Zebestov - расскажи о своем опыте. Я лично недавно стал пробовать мигрироваться, честно говоря проблем вообще не ощутил. Правда писал игру и на фазере, но как уже писал выше брал только твинер, ДЛ , да и все вроде))) Наверное надо было пикси хватать и не парится, ну или вот вроде знатная штука
http://www.createjs.com/docs/easeljs...s/EaselJS.html

На данный момент напряг испытал только из-за поддержки классов, как бы в 6 екме они уже есть, но не все его поддерживают. А вот писать костыльный ( как по мне ) extend через Object.create - я манал.
В итоге структуры выходили в таком ключе (грубо) :

function SomeClass { this.conatiner = new Sprite() } 
someCont.addChild( (new SomeClass()).conatiner )

Не скажу, что это сильно бесит, говорят даже старые джавскриписты(лол) так делают, но получается грязновато. А хочется чистоты.....черт побери)
Переходить на сахар - принципиально не хочу пока, хотя бы потому, что начав изучать новый язык, нужно пощупать его изнутри, прочуять всю боль и унижения, а потом уже выпендриваться)))

[in4core]

Вот к примеру как она выглядит у меня.

[Zebestov]

Сообщение от in4core

расскажи о своем опыте

Начал с упомянутого тобой CreateJS. Портировал на него игру. Норм. Один минус — не поддерживает (все еще?) WebGL.

Сейчас перешел на Pixi.js, доволен. Он, конечно, не такой комплексный, как CreateJS, но вроде как написан более грамотно, из-за чего работает пошустрей. Из недостающих, но легко восполняемых инструментов отмечу лишь звук (беру howler.js) и твины (здесь я использую уже привычный TweenJS).

Объекты создаю через Object.create().

P.S.
Sublime платный? Оо