|
|
Результаты опроса: Перспективно ли 3D во флеше? | |||
Да, у него большое будущее. | 28 | 68.29% | |
Нет, тема заведомо дохлая. | 5 | 12.20% | |
Не знаю, время покажет. | 8 | 19.51% | |
Голосовавшие: 41. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|||||
Flash + 3D + перспективы для заработка
Стало интересно, кто из разработчиков флеш считает 3D во флеше перспективной темой?
Сам лично сначала был рад тому, что во флеш добавили поддержку аппаратного ускорения графики, но через некоторое время пришел для себя к выводу, что эта тема мертворожденная в плане заработка на таких приложениях и играх. Основной контингент флеш игр в соцсетях - офисные работники (а чаще работницы) и продавцы магазинов, ну плюс некоторый процент школоло, в большинстве женского пола. Чаще всего в офисах или в магазинах установлены компы со слабыми видеокартами, а зачастую вообще без них, которые не потянут аппаратное ускорение графики. Другой аргумент в том, что этим людям зачастую интересно зайти на пару минут в игру, чтобы глянуть как там поживает их садик или огород и идут ли у них дела лучше чем у соседа. За такую глупость они готовы отдавать свои кровные без раздумия. Вчера зашел к одной знакомой на работу в магазин, и был слегка удивлен. Весь коллектив, и молодые и старые, играют в какую-то ферму в одноклассниках. Возраст играющих от 16 до 65 лет, и это только в одном магазине. А сколько таких по стране? Спросил что же такого интересного в этой игре, и получил ответ, который вкраце звучал так: Смешные персонажи, интересный процесс создания сада, и возможность соревноваться с друзьями в развитии. (Ну разве не глупость? ) ) 3D игры им в принципе не интересны. Заморочек с созданием в разы больше, а веселый мультяшный мир не создашь. Тут у меня возникает резонный вопрос, а кому это интересно вообще? Играющим на домашних компах с нормальными видеокартами? Вряд ли. Такие лучше поиграют в полноценные игры. Большинство любителей онлайн мочилова по прежнему рубятся в контру, причем многие даже в версию 1.6. Им флеш 3д не интересен в принципе. Да еще и отсутствие привычного WASD управления в полноэкранном режиме дополнительно убивает желание играть. Кто-то скажет, для всего найдется свой контингент, я и не могу с этим не согласиться. Но будет ли это выгодно - другой вопрос. Кто как считает, товарищи флешеры? |
|
|||||
есть такая штука как целевая аудитория. И она бывает разная. Конечно средний платёж с неё тоже разный, но ниши всё равно есть. Tanki Online тому пример. Я думаю такие игры будут появляться, прогресс нельзя остановить.
Добавлено через 53 секунды Цитата:
__________________
:) |
|
||||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Не работает в нем клавиатура в полноэкранном режиме, как и раньше. Только некоторые клавиши. Может в будущем будет работать, но сейчас нет. Цитата:
2) Игра появилась задолго до введения аппаратного ускорения графики. Так что не связана с этим новшеством. 3) Это одна из немногих действующих 3D флеш игр на данный момент. Хотя времени с появления такой возможности уже прошло не мало. Игры будут появляться, это понятно, но будет ли это на столько выгодно, чтобы тратить кучу ресурсов и времени на их разработку? Цитата:
Последний раз редактировалось caseyryan; 07.07.2012 в 11:00. |
|
|||||
Модрон-ветеринар
|
Вы начали о 3D, и опрос у вас в целом о 3D, а потом свели всё к играм и завели себя в тупик.
А ведь флеш 3D - это не только игры, игры тут как раз не такой уж большой сегмент. Вы забыли о таких приложениях как: - интерактивные презентации, - товарные каталоги, - виртуальные гиды, - архитектурная анимация и визуализация. И это только навскидку. Приложения можно встраивать в сайт, и это большой плюс. Так что работать и работать... Конечно, сейчас Unity в этом плане составляет достойную конкуренцию, но оно и к лучшему.
__________________
Идите первым! Последний раз редактировалось mooncar; 07.07.2012 в 11:06. |
|
|||||
mooncar, согласен с Вами, от части.
Но вопрос все-таки в заработке на 3д. Презентации, каталоги и гиды - это конечно хорошо, но: 1) Их касаются те же проблемы (т.е. при отсутствии видеокарты всё это превращается в жуткотормозящее в УГ) 2) Заработать на них можно чаще единоразово, т.е. создать и получить за это оговоренную сумму. Постоянный доход конечно можно организовать, но он, скорее всего, будет незначительным. Да и способов организовать такой доход довольно мало поэтому игры, все-таки, основное. |
|
|||||
Lorem ipsum
|
Ответ "Да, у него большое будущее." какой-то громкий и пафосный, но из всех трех он наиболее подходит к действительности. Я даже не читал ничего, что написано выше — все это несущественно для развития флеша
Добавлено через 2 минуты Согласен с caseyryan, в данном контексте основной фигурант обсуждения — игры.
__________________
Поймай яблоко 2! |
|
|||||
Zebestov, у Вас лично готовится какой-нибудь 3д проект на флеше?
У меня нет, потому что опасаюсь в пустую убить кучу времени и денег, не получив с него нужного результата. Цитата:
п.с. Вопрос серьезный был. Последний раз редактировалось caseyryan; 07.07.2012 в 11:16. |
|
|||||
Модрон-ветеринар
|
caseyryan, отвечу:
1) Не такие уж серьезные харакетристики требуются от видеокарты для обеспечения работы таких приложений. У меня, например, на рабочем компе стоит древняя NVIDIA Geforce 8600 GTS, и ее вполне хватает. 2) Почему же единоразовый заработок? Есть нормальные студии и РА, которые этим занимаются. Мне больше известны именно архитектурные студии и студии визуализации со свои спросом. Да, уровень вхождения в технологию для разработчика тут довольно высокий - это не баннеры и даже не 2D игры-социалки. То есть заработок не массовый, а вполне для конкретного круга разработчиков. Всё будет идти своим чередом, и задержитесь ли вы в этой прикладной сфере, зависит только от вас.
__________________
Идите первым! |
Часовой пояс GMT +4, время: 14:16. |
|
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
|
|