Вложенные и анонимные функции.

[TanaTiX]

BlooDHounD, ну спасибо, в ламеры записали.

[terbooter]

wvxvw, ох суровые тарифы на наказание.
В текущем проекте на 100 модификаторов public приходится один private.
Кастомных нэймспейсов нет =)

При таком подходе, даже внуки получат пожизненно

Добавлено через 10 минут
Вообщем мое мнение по вопросу анонимных функций во флеше такое:
низачто и никогда!
Тк они нужны для эмуляции ОО подхода при функциональном стиле программирования.
Единственный плюс от использования - код немного компактнее, но его труднее читать.

Многое еще зависит от типа мышления человека. Кому-то просто нравится ruby, как раз за блоки кода и безумные
конструкции которые можно наворотить в 10 строчках.

[wvxvw]

"Кстати о птичках..." если уж мы говорим об ОО подходе в функциональных языках, CLOS - это как бы обрзец... и там нету никаких анонимных функций, как раз наоборот. Вообще-то, на сколько я понимаю, анонимные функции должны были выполнять, по задумке автора, то же, что и лямбда в ФП. Но есть нюанс... лямбда, по определению контекстно независимая, а задача объектов, как раз наоборот, поместить методы в свой контекст. А если говорить о реализации ОО в AS3, то вообще анонимные функции противопоказаны, и в языке есть другие инстументы для реализации тех же вещей...
Т.е. эквивалентом

class Foo {
public function Foo() { super(); }
public function someMethod():void {}
}

будет примерно следующее:

(deflcass Foo () ((someMethod :accessor someMethod)))
(defgeneric someMethod ()
    (defmethod someMethod ())
)

Никакой анонимности

[terbooter]

Немного не то имел ввиду.
Я хотел сказать, что вложенная функция это "как-бы" свойство, "как-бы" объекта.
Где "как-бы" объект является методом всего лишь, настоящего (инстанс класса) объекта.
Попытка нагромоздить микроархитектуру ОО подобную.
Фрактал, блин, такой.
Встречал статью про замыкания в as3, где высказывалась похожее сравнение.

[wvxvw]

Не знаю... если чесно то функциональные языки тут притянуты за уши... просто потому, что модно. В функциональных языках this не имеет смысла, нету переменных (разрушающего присваивания) ну и т.п. И это просто на стколько далеко от реалий AS3 / JavaScript, что остается только пожимать плечами, когда кто-то берется срванивать Ну ни разу не похоже. Т.е. методы в ФП отличаются от не-методов тем, что принимают первым параметром функции объект определенного класса, а классы - это просто списки методов ассоциируемых с ними.

[Bgg]

А есть факты того что с использованием анонимных функций код может исполнятся не верно или не так как задумано?

[BlooDHounD]

@Bgg, есть факты того, что с использованием анонимных функций, код всегда исполняется верно, но возможно не так как задумано.