| ||||||||
| ||||||||
|
|
|||||||||||||||||
|
|||||||
 |
 |
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
| Опции темы | Опции просмотра |
|
 |
13.08.2003, 23:50
|
|
||||
|
Регистрация: Aug 2001
Адрес: Днепропетровск, Украина
Сообщений: 19
|
А ты что...недоволен?
Он, первое, написал действительно хрошую книгу, актуальную. А во-вторых, ты знаешь кого-то еще? Или думаешь, что ему тут вслепую вторят? Тогда ты не прав. Лично я впервые встречаю подобное издание, кторое СТоИТ ЗДЕСЬ обсудить людям, которые заселяю СЕть. Вот мое ИМХО
__________________
С уважением, Jack_Dp |
|
05.11.2003, 22:17
|
|
||||
 Регистрация: Oct 2003
Адрес: Беларусь, Минск
Сообщений: 777
|
Итак.
Битый час я читал все топики... и куда больше времени мне надо, чтобы разобраться... Итак. Моё мнение. Очень сложно характеризовать какой-нибудь стиль. Готика? Хорошо! Но где вы видили чистую готику? Даже если она и есть но чистых примеров МАЛО, да и то про них можно поспорить, найти влияние другого... Так и про все остальные стили. Итак. Есть разница. Видел я две картины. Все они одинаковы хороши. Всё в них правильно. Цвета, композиция. Творили их мастера... Но одна на продажу... Вторая шедевр... Почувствуйте разницу! Когда я смотрю на первую. Я вижу хороший цвет, всё идеально и где-то понимаю, что она правильная НО! она не вызывает никаких чувств. Я просто знаю. что она красива... Шедевр - он притягивает, он рождает чувства! картину хочется увидеть еще раз, вы помните её... Есть сайт созданный, казалось бы идеально, но зайдя туду раз я больше не захожу... Там всё правильно, должено быть красиво... Но чувств нет. Я не беру в расчёт содержание, то есть инфу на сайте. И не говрою про кричащие мега-сайты-крутого-дизайна-ляп-ляп... Берём среднюю страничку, среднего пользователя или фирмы. А есть страницы, которые, нравяться... И не просто, а как то по особенному... Итак. Обсуждаем, ребята... Притом, весь стиль отступает при некоторых факторах... Первое - удобство! Никогда создавая проект, как бы вы не были привержены к какому-либо стилю, вы не оставите простой формы навигации, иначе неудобство, созданное навороченной стилистикой... Второй - скорость. Крутой сайт - наполненный графикой и другими стилистическими наворотами - жутко тормозит у обычных пользователей... Итак... Есть мнеие - говорите!
__________________
ИсноваЯВкоторыйРазВселеннуюОтЗлобныхМонстровСпас. |
|
11.11.2003, 14:45
|
|
||||
|
Регистрация: Nov 2003
Сообщений: 9
|
?
Подскажите, есть ли классификация стилей не по Курту, а допустим по цветовому решению, подборке шрифтов или например по психологическому воздействию дизайна веб-сайтов на подсознание? И как эти стили называются?
Всем заранее спасибо! |
|
19.11.2003, 18:27
|
|
||||
|
Тигра
 Регистрация: Apr 2002
Адрес: Russia Moscow
Сообщений: 384
|
Время время
Простите за флуд
 Просто жаль что времени вечно не хватает. Топику почти год! А стилей расписано не густо..... Эдак лет через 10 мона будет сей топик упорядочить в "приусайтовое стилеводство" (как сказал C2Plus)..... Жаль, всё больше никакого флуда..... обещаю...=)
__________________
... |
|
19.11.2003, 18:45
|
|
||||
|
Теоретик и Практик
 Регистрация: Mar 2001
Адрес: Київ, .NET.UA
Сообщений: 1,173
|
2LadyWitch
Классификация Клонингера именно на этом базируется, это и есть та шняга, которую называют "общие стилевые элементы". 2dnk_tiger Вся проблема во времени. Точнее, в его отсутствии. |
|
19.11.2003, 18:48
|
|
||||
|
Регистрация: Nov 2003
Сообщений: 9
|
Ihorko, ничего подобного. У Клонингера 10 стилей и например многие сайты по ним невозможно классифицировать.
|
|
19.11.2003, 18:58
|
|
||||
|
Тигра
Регистрация: Apr 2002
Адрес: Russia Moscow
Сообщений: 384
|
2LadyWitch
На то они и есть "общие стилевые элементы". Их и не должно быть много. А все остальное производное и гибриды всякие, промежуточные стили...... ИМХО..........
__________________
... Последний раз редактировалось dnk_tiger; 19.11.2003 в 19:00. |
|
19.11.2003, 19:00
|
|
||||
|
Теоретик и Практик
Регистрация: Mar 2001
Адрес: Київ, .NET.UA
Сообщений: 1,173
|
Цитата:
2. По причине их постоянного развития и мутирования. 3. По причине неполноты картины - Курт дал всего лишь информацию для размышления. Дизайн невозможно четко классифицировать. Это вам не гайки и болты - там если ключ на 16, значит любая гайка на 16 открутится  |
|
19.11.2003, 19:10
|
|
||||
|
Регистрация: Nov 2003
Сообщений: 9
|
Нет, у Курта по моему вообще за основу берутся сайты, каких у нас нет. Классификация западных сайтов это. А наши сильно отличаются. И я считаю что эта классификация к сайтам России допустим вообще не подходит.
|
|
19.11.2003, 20:02
|
|
||||
 Регистрация: Nov 2002
Адрес: Moskow Stone Jungles Статус: Бывший беспредельщик Любит: Гонять нубов в поиск Пользователь: № 0.5
Сообщений: 4,999
|
Данная классификация нетипологична (что характерно для западной философской мысли конца прошлого века) и поэтому сложна для восприятия, так как не несет в себе критериев выделения, в том виде в котором мы привыкли их видеть.
В принципе, все высказанное у Курта, по-моему, подходит и к отечественным работам. Я не нашел сильных расхождений. Если можно, приведите такой пример.
__________________
Учиться и, когда придет время, прикладывать усвоенное к делу - разве это не прекрасно! Беседовать с другом, приехавшим издалека, - разве это не радостно! Не быть по достоинству оцененным светом и не таить обиду - разве это не возвышенно! |
|
Часовой пояс GMT +4, время: 18:49. |
|
|
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
|
|
Линейный вид
