Спор по поводу типизации, традиций и всего подобного

[HotIceCream]

к примеру...

private x:int;
public  y:int;
 
public function f(_x:int; _y:int):void
{
      x=_x;
      y=_y;
}

или

private _x:int;
public  _y:int;
 
public function f(x:int; y:int):void
{
      _x=x;
      _y=y;
}

[gloomyBrain]

Я как-то так пишу:

private var _sync:Boolean; // если есть геттер/сеттер
private var systemTime:Number; // просто приватная переменная
public var someThings:Vector<SomeThing> // просто паблик переменная

[Psycho Tiger]

А я все не не паблик переменные пишу с _.

[Zebestov]

2HotIceCream

у меня так обычно:

private var	_x:int;
public var	y:int;

public function f(x:int; y:int):void
{
	this._x = x;
	this.y = y;
}

с той лишь оговоркой, что я бы не назвал переменную зарезервированным именем.

2gloomyBrain:

на заре думал об этом, но понял, что мне удобней с первого взгляда определять видимость переменной в середине кода. да и вместо двух вариантов теперь имел бы три =) никак не оптимизация.

[Psycho Tiger]

с той лишь оговоркой, что я бы не назвал переменную зарезервированным именем.

А где оговорки, что класс наследуется от того, где это имя определенно? )
Порой часто когда рисуется что то в битмапдату у меня классы имеют свойства x,y,width,height, но не имеют отображения как таковых. Не наследуются от DisplayObject`ов и я не вижу в этом ничего плохого. Хотя, дело вкуса =)

[gloomyBrain]

Это будет холивар, но.. зачем? =)
Ведь внутри одного участка кода по сути нет разницы между public и private переменными. А вот между запуском сеттера и присвоением значения разница зачастую весьма ощутима (иначе нафига сеттер нужен?).
Необходимо (на мой взгляд) разграничить функции (а сеттер это функция) и переменные. По этому я пишу подчеркивания перед переменными, для которых есть сеттер. Ну и переменную и сеттер удобно назвать одинаково - там где "_" есть, там переменная, там где нет - сеттер/геттер

[Psycho Tiger]

Глум, ты прав.
Только у меня позиция насчет переменных приватных, не имеющих сеттеров другая: если я вдруг захочу для переменной сделать сеттер и геттер, в 99.99% случаев геттер будет возвращать мне просто эту самую переменную, т.е. в местах обращения к этой переменной фактически ничего не изменится. А раз смысл такой, то не вижу причин звать геттер, если можно сразу напрямую обратиться к переменной через "_". Поэтому перед приватными я пишу "_" всегда.

[Zebestov]

Сообщение от Psycho Tiger

Хотя, дело вкуса =)

угу =) не предмет...

[HotIceCream]

мм ну вобщем то мнение общественности ясно) private с _

[gloomyBrain]

Сообщение от Psycho Tiger

если я вдруг захочу для переменной сделать сеттер и геттер

Ты хочешь сказать, что причина написания "_" перед приватными переменными - это гипотетическая ситуация возникновения желания? =)
В общем, объявляю тебе холивар =)