Ученые додумались - как Иисус ходил по воде!

[Egoritch]

Этта... Воинствующие аттеисты высказались.... А я скажу - не нужно пытаться объяснить с сегодняшних познаний науки библию. Иисус - Бог, точнее - единородный сын Бога. То, что напридумывают и наобъясняют учёные сейчас - фигня. Если бы Он хотел, он бы показал и ещё покруче фокусы. Просто не надо узнав какой-то факт пытаться кричать, что "скоро будеи как Иисус" Про источники....... Кто-то там интересовался....

Как не кидай рандомом символы, а совершенную, многофункциональную програму - не получишь! И время тут роли не играет. И любой программер скажет, что даже глюки надо ПИСАТЬ, придумывать, а просто стуча пальцами по клаве, не получишь НИЧЕГО. Так что Создатель нас - существует. И чистая вода - пофиг

А другие темы, поднятые в этом топике - прикольные )) поржал не раз ))

[Crazy]

Оригинал написал(а) Egoritch
Этта... Воинствующие аттеисты высказались....

Где ты здесь видел атеизм, тем более -- воинствующий? Типа "если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что ОНИ Вас не преследуют"?

А я скажу - не нужно пытаться объяснить с сегодняшних познаний науки библию.

А... Так это ты на Стива наезжаешь... Не буду мешать...

[bunker6]

любой взрослый мужчина среднего роста/веса может совершенно спокойно шастать по водной глади. научный факт. скорость, правда, должна быть 75-95 км/ч.

[Crazy]

Неправда ваша. Пяткам больно. А это уже не "совершенно спокойно". Кроме того, если бы в означенной "исторической сцене" участвовало еще и скоростное судно, то современники наверняка это отметили бы.

Кстати, 2000 лет назад уже были суда, способные развить скорость в 40 узлов?

[Nirva]

Как у вас все блин сложно получается...
Все, что здес высказано.... э-э-э, точноее из всего, что здесь высказано правильна мысль об относительности догм науки.
Сегодня - одно, а завтра - другое...

[Crazy]

Оригинал написал(а) Nirva
правильна мысль об относительности догм науки

Естественно. Поскольку наука не претендует на Абсолютную Истину, то и Догм в ней нет. Как только начинаются догмы -- первый признак того, что бы покинули область, называемую наукой.

[Nirva]

Слово Догма употреблено как усиление.

[DUDE]

Нет, я просто тащусь с этого топика!!
Кто-то там кричал про Библию?? а-а Steeve!
Ну так вот Nirva ты её читал???
могу сказать сразу что ты её не читал!
конечно если ты вдруг случайно не знаешь древнееврейский.
Всё дело в том что перевод нельзя даже рядом с оригиналом
поставить, и это даже не теорема это аксиома!! мне извесны такие факты что церковь при написании Библии её(Библию!) редактировала по своему усмотрению(!), некот. главы удалялись , некот. добавлялись!
Никто не задумывался насчет того почему в одном месте в Библии Бог всепрощающь , а в соседней проклинает ведьм до 5-ого колена?? Это что всепрощение??
А насчет того что в науке сменяются школы учителя и т.д.
а религии не так???? только 4 года назад (может пять не буду врать) церковь стала относится к компъютеру как к инструменту а не как к "сатанинским проискам". И откуда наплодилась туева хуча новых религий??

[NеoLeо]

Dude, тот факт, что куча народу наживалась, наживается и будет наживаться на народе-баране, который верит слепо, предпочитая это возможности мыслить - не новость.
а слова "мне известны такие факты что" звучат смешно. мы можем предполагать все что угодно, строить домыслы, гипотезы, догадки и прочее, но говорить конкретно мы ничего не можем даже на несколько лет назад, а ты на тысячелетия замахнулся.

[iLoveYou]

от предыдущих двух постов пахнет булгаковщиной.