Заблуждения в оптимизации

[Tails]

Нужно использовать:

i = collection.length;
while(i--){
    collection[i];
}

[alatar]

В подавляющем большинстве случаев, все равно как обходить массив. Если уж дело уперлось в скорость обхода массива, то лучше поменять решение на такое, которое исключит обход.
У for each есть другой момент, если какой-нибудь коллега с ректальной дисплазией верхних конечностей, влупит массиву динамическое свойство, то его значение также будет перечислено.

[dimarik]

Ну не скажи. Вот ты постарался, отсортировал массив и принялся за for each in, ожидая профита. Но иногда профит покидает.

[alatar]

Ммм... о каком профите речь?

[dimarik]

Например, есть необходимость обращаться к значениям массива строго по порядку индексов.
Я немного приустал в этом топе мысли излагать. Пожалуй, это последнее мое сообщение в нем.

[alatar]

Ну так я за тебя
for each не может гарантировать порядок, как минимум для Array. Мой комментарий был о том, что рассматривать варианты обхода массива как "оптимизацию" (в ущерб читаемости, кстати) гиблое дело.

[СлаваRa]

имеем код:

var a:Array = [];
for each(var item:int in a) {
}

компилируем, получаем ABC

maxStack:2 localCount:5 initScopeDepth:9 maxScopeDepth:10
      getlocal0
      pushscope
      pushundefined
      coerce_a
      setlocal2
      getlocal0
      constructsuper  (0)
      newarray        [0]
      coerce          :Array
      setlocal1
      pushbyte        0
      setlocal3
      getlocal1
      coerce_a
      setlocal        4
      jump            L0

  L1: label
      getlocal        4
      getlocal3
      nextvalue
      coerce_a
      setlocal2
  L0: hasnext2        4 3
      iftrue          L1

      kill            4
      kill            3
      returnvoid
  0 Extras
  0 Traits Entries

видим инструкцию nextvalue, читаем спеку:

nextvalue
Operation
Get the name of the next property when iterating over an object.
Format
nextvalue
Forms
nextvalue = 35(0x23)
Stack
…, obj, index => …, value
Description
index and obj are popped off of the stack. index must be of type int. Get the value of the
property that is at position index + 1 on the object obj, and pushes it onto the stack.
Notes
Index will usually be the result of executing hasnext on obj.

Array и Vector - объекты свойства которых индексированы, @alatar @dimarik, объясните мне пожалуйста, как возможна ситуация, чтобы проход осуществился по неупорядоченным индексам не с нуля, пожалуйста, я хочу понять где я не прав в своих убеждениях.

[alatar]

Как я уже писал, Array динамический объект... если кто-нибудь добавит ему свойство, его значение также будет перечислено. С Vector такое не пройдет. К тому же, если у Object имена свойств будут являться числами, порядок перечисления значений через for each тоже не будет меняться (видимо это было необходимо для реализации Array).

[СлаваRa]

Ну если кто-то хочет сделать array['field'] = 10, флаг ему в руки, я не хотел этот пример рассматривать))
(я еще в начале разговора уточнил, что мое заявление не относится к динамике)

[alatar]

Ну вот тебе другой пример: Array не является плотным массивом, при обходе через for each будут перечислены только явно заданные свойства, в отличие от for и while.