"Допилить" Конституцию

[Aquahawk]

На сколько я понимаю, сегодня нужно предупреждать, если, например, телефонный разговор записывается, но я не знаю, делается ли это по УК или "из вежливости". Опять же, на сколько я понимаю, никаких санкций за не предупреждение вроде как не предусмотрено.

Чтобы писать разговор предупреждения не требуется, но вот только запись такая будет вашей частной штукой, и в суде использована не может быть. Например вы записали разговор об устной сделке не сказав на записи что разговор записывается, и суд может отклонить запись, а может приобщить к делу, но решение на основании неё выносить не может. А если на записи слышно что оппонент уведомлен о записи, то запись может стать полноценным доказательством в суде. Это у нас так, что в других странах я не знаю.

[FlashRus]

По мне так, идея хрошоая, если завнуть её у в красивую юридическую обёртку.
Конечно корупцию и прочее такими действия не остановишь, ибо датель взятки сам является заинтересованным лицом, но вот обезопасить себя во многих случаях - решение отличное.

Кстати...

Считаю, что у нас все живет по понятиям, и Конституция - всего лишь ширма

- не совсем верное утверждение... Конституция исполняется прекрасно, но она не является единсвтенным источником законов.
Вот те, "не единственные" источники законнов и не исполнятся.
К примеру федеральные конституционные законы... Вот они как раз и хрупки на нарушение.

[iNils]

Сообщение от Aquahawk

Чтобы писать разговор предупреждения не требуется, но вот только запись такая будет вашей частной штукой, и в суде использована не может быть. Например вы записали разговор об устной сделке не сказав на записи что разговор записывается, и суд может отклонить запись, а может приобщить к делу, но решение на основании неё выносить не может. А если на записи слышно что оппонент уведомлен о записи, то запись может стать полноценным доказательством в суде. Это у нас так, что в других странах я не знаю.

Точно?

[Aquahawk]

Вообще, по закону, да, но сами знаете где живём. Судья может рассмотреть такую запись, и "принять к сведению", а может вовсе отклонить не просматривая, правда я не знаю как в этом случае он определит было ли уведомление о записи. Но стать единственным или существенным доказательством она не может. Суд не имеет право опираться на неё при принятии решения. По факту же возможно всё.