Разница между "obj['s']" = и "obj.s ="

[gloomyBrain]

Цифры и строки не предполагают конструктора, ибо они - значения.

[incoob]

new Number(5);
new String("qq");

Цифры и строки? Конструкторы?

[gloomyBrain]

В Java, к примеру, числа вполне себе имеют конструкторы

В Java, к примеру, есть int и есть Integer, и это разные вещи. Первое - значение, второе - обертка над значением.

[alatar]

Сообщение от gloomyBrain

В Java, к примеру, есть int и есть Integer, и это разные вещи. Первое - значение, второе - обертка над значением.

Java и AS3, все таки, две большие разницы. В AS3 и числа и строки это объекты (хоть и специальные), со своими методами. Вполне можно написать.

5.toString();

[etc]

Сообщение от alatar

Java и AS3, все таки, две большие разницы. В AS3 и числа и строки это объекты (хоть и специальные), со своими методами. Вполне можно написать.

5.toString();

Да и в Java можно, приведя к соответствующему типу.

[Crazy]

Сообщение от gloomyBrain

В Java, к примеру, есть int и есть Integer, и это разные вещи. Первое - значение, второе - обертка над значением.

Коллега, Вы несколько неортодоксально трактуете термин "значение". В Java и то, и другое -- значение. Но значения примитивного и объектного типов. Кстати, 10 -- это вовсе не значение примитивного типа. Это литерал, который интересен только компилятору. Для проверки можете посмотреть, какой байткод формируется для этой конструкции:

Integer foo = 10;

[alatar]

з. Ы. Я надеюсь, вы также переносите открывающую фигурную скобку, по конвенции Адоби.

Холивар внутри холивара?

[wvxvw]

Хаха... снова Ява снова ООП Ява испохабила идею классов и типов на столько, что изза этого теперь рождаются такие споры. В теории категорий сила, а Ява курит в сторонке. Между типами и классами нет ничего общего, и их частичное пересечение - случайность возведенная в степень правила языками для идиотов.
Числа - типы, булевые величины - типы, строки в AS3 - вообще не понятно что, тяжелое наследие ECMAScript, так же как и массивы, очевидно. Очевидно, что литералы должны были это как-то выделить / объяснить программисту, но попытка не удалась, и никто этого не понял, а еще хуже, использовал в итоге не правильно, добавив еще литералов "по образцу" не поняв смысл образца...
Тип определяется набором правил применимых ко всем "особям" типа. Класс это фабрика создающая, иногда, однотипные объекты. Заметте, что "особи", я просто лучшего слова не придумал, не обязаны вообще быть объектами, или могут быть объектами разных классов.

ЗЫ. Слава богу AS3 еще не совсем Ява.
нету смайлика :fight: ....

[wvxvw]

OK, ладно, Ява усугубила и углУбила, если другими словами. Т.с. закрепила эффект

[alatar]

Странно, что еще никто не упомянул, что на уровне байткода new Object и {} (как и new Array и []) вещи разные, с прикруткой тру пути.