Защита свф

[Nirth]

в ActionScript 3.0 есть способ грузить флэшки не как флэшки, а как битовый поток, и рендерить их на месте.
таким образом они кешироватся не будут

[iNils]

Сообщение от aksyos

На первом курсе на экзамене по программированию за решение 10 задач получил единицу, потом мы с преподом проверили мой код на компе и я получил 4. Один бал сняли - за 3 часа разбора кода.

Написал код, проверил что работает и расскидал. Главное самому не запутаться, но при определенном опыте будет делаться легко и быстро.

[PSoWP]

Пароль нужный в игре всё равно легко найти, а по типу реализации тебя сразу к неумеющему новичку со скопированым кодом причислят)
И потом если захочется чтонить добавить или изменить...
Сам от себя я защищаться не хочу

[DarkLight]

Делай названия переменных не на английском, а на русском или китайском. Декомпиляторы не разберут, в хексе не видно. А код лучше централизованный. По опыту скажу, получается короче и проще. И защищать намного легче. Кстати, как вы относитесь к убийству декомпиляторов при загрузке фильма?

[iNils]

Сообщение от PSoWP

Пароль нужный в игре всё равно легко найти, а по типу реализации тебя сразу к неумеющему новичку со скопированым кодом причислят)
И потом если захочется чтонить добавить или изменить...
Сам от себя я защищаться не хочу

Полная централизация это миф. Вы ведь не храните код всех компонентов в одном месте? Достаточно продумать граммотную схему разбивки кода, как вы уже усложните жизнь взломщику, но это не сколько не повляет на возможность его редактирования вами же. А вставка же через каждые пять строк __bytecode__ вас будет раздражать гораздо больше.

Сообщение от DarkLight

Делай названия переменных не на английском, а на русском или китайском. Декомпиляторы не разберут, в хексе не видно.

Я с помощью flasm генерил байткод где имя переменой было вобще пробелом. В декомпиллере при просмотре АС конечно же не понять, но стоит посмотреть pi-code и все становится понятно.

[PSoWP]

Сообщение от iNils

Полная централизация это миф.

Ну у меня обычно три слайда. Первый это защита от асв, второй загрузчик, третий сама свфка.
Так что у меня иногда только появляется задание какойнить переменой или stop().

Сообщение от iNils

Вы ведь не храните код всех компонентов в одном месте?

Я редко использую компоненты, а если надо пишу сам. Иногда открываю свц файл и там свфку редактирую. И у меня получается не компонент, а подгружаемая свфка...

Сообщение от iNils

Достаточно продумать граммотную схему разбивки кода, как вы уже усложните жизнь взломщику, но это не сколько не повляет на возможность его редактирования вами же.

Я не люблю лазить по коду вобще, что не будет больше редактироваться в инклуды выношу.

Сообщение от iNils

А вставка же через каждые пять строк __bytecode__ вас будет раздражать гораздо больше.

Не через каждые 5 строк и потом защита ставится перед выпуском свфки и имеется бэк без байткодов.

Сообщение от iNils

Я с помощью flasm генерил байткод где имя переменой было вобще пробелом. В декомпиллере при просмотре АС конечно же не понять, но стоит посмотреть pi-code и все становится понятно.

С помощью флесма можно задать альтернативный констант пул с нужным количеством элементов и получится свфка где все переменные например тот же пробел и получится что и пи всё непонятно будет(сам не проверял, но должно работать)

[DarkLight]

1. При хорошем байткоде flasm, flare, Flash&SWF Decompiler, Zlash сразу прибиваются осью или виснут, а асв декомпилирует неверный пи-код. А из хекса вручную доставать не особо удобно, а потому все ОК - пи-код не получишь. Или будешь по таблице байткода вручную расшифровывать - взлом нерентабелен

2. Менять констант пул - не лучший выход, а добавление альтернативного почти не влияет на асв 5 (у меня час ушел, чтобы под него это сделать, а толку мало)

3.

Сообщение от "PSoWP"

Ну у меня обычно три слайда. Первый это защита от асв, второй загрузчик, третий сама свфка.

Так делать нет смысла. Открываем первый фрейм не в асв и смотрим байткод. Редактируем свф - и снова в асв.

[PSoWP]

2Darklight
Не придирайся к словам. Защиту от асв и на других кадрах тоже повешу просто одна защита только на пустом кадре.

[iNils]

Количество слайдов изменить сложно?
Компоненты бывают и собственные, но менее компонентыми они не становятся, код их хранить в них самих не удобно, все выносится во внешние ас файлы, о чем сам ты и сказал. Так что проблема запутать сам фла файл не проблема.
Вопрос хочешь ты путать или нет. Утверждать что это не способ, учитывая "Но от простых зевак и средних зевак точно защитишь", мне кажется пустой тратой сил.

[DarkLight]

2PSoWP
Я не придираюсь. Просто у тебя подход к каждому декомпилятору в отдельности - каждый из приведенных тобой кодов в чем-то ломается. Надо делать, чтобы ни один декомпилятор не работал, а сваливать все в кучу - файл раздуется раза в два. (Правда на sch1234.ru я сам так сделал - не защита, а каша какая-то. Скоро улучшу. Кстати, как вам мой дизайн?)