\n строки из XML

[strangedk]

Сообщение от iNils

Я в шоке, что никто не дал ответа на такой банальный вопрос, который довольно часто задавали на форуме.
Когда мы пишем \n в коде, то при компиляции получаем один символ переноса строки. При загрузки из внешнего источника, этого не происходит и мы имеем два символа \ и n.
Всего то нужно заменить экранированный обратный слеш и n, на \n.

str = str.replace(/\\n/g, '\n')

А чем <br> не угодил-то ?

[iNils]

Сообщение от fish_r

В смысле "правильность" заключается в том, чтобы сначала расставлять по тексту знаки "\n", а потом самому же парсить текст чтобы заменить их экранированные варианты?

Моё решение лучше.

Сообщение от strangedk

А чем <br> не угодил-то ?

Какое решение? Кто не угодил? Вы вопрос читали? Вопрос был про не работающий \n. Никто не ответил.
А лучше как написал Димарик. Там вообще ничего делать не надо и создавать легко.

[fish_r]

Сообщение от iNils

Какое решение? Кто не угодил? Вы вопрос читали? Вопрос был про не работающий \n. Никто не ответил.
А лучше как написал Димарик. Там вообще ничего делать не надо и создавать легко.

Читали, что касается меня. Если автор, как и пишет, сам ставит \n, то лучше сразу ставить \\&#xD;, и дальше никакая обработка не нужна. По тому, что написал Димарик будут траблы - два перевода, если документ был создан в Windows, например...
Вообще, выбор эффективного решения зависит ещё и от того каким образом формируется хмл... Но <br /> точно на последнем месте, ибо костыль.

[Wolsh]

Вообще, выбор эффективного решения зависит ещё и от того каким образом формируется хмл...

Да нет же. Выбор простой — если это выводимый текст и предполагается форматирование, его надо форматировать. Сейчас нужен просто перевод строки? Завтра захочется выделить болдом или цветом, и будете переписывать не только xml, а делать вывод в текстфилд так, как положено тексту с форматированием, а не "техническому" тексту на кнопке, например.

Но <br /> точно на последнем месте, ибо костыль.

Без комментариев...

[iNils]

Ставить &#xD; точно не лучше.
Хуже читается, чем \n.
Лучше как написал Димарик. Даже, если винда и нет возможности выбрать какой вариант EOL использовать, то тот же replace свободно приведет \r\n к \n. Да, одна строчка кода будет. Но это не страшно, зато любой текст можно быстро редактировать, без вставок абракадабры &#xD;, особенно, если забивать будет девочка, которая это не понимает. И ошибок будет меньше, а с &#xD; они будут, особенно при редактировании.
Если же в админке есть постобработка добавленного текста, то разницы все равно не будет, что там будет меняться &#xD; или же \n. Но при отладке \n более читабельная.
Ну и последние момент, если все же для вывода текста будет использовать text, а не htmlText, то \n будет работать, а &#xD; нет.

[fish_r]

Сообщение от iNils

Ну и последние момент, если все же для вывода текста будет использовать text, а не htmlText, то \n будет работать, а
нет.

Нет. Наоборот, в text это и работает ( не в CDATA).

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Wolsh

Да нет же. Выбор простой — если это выводимый текст и предполагается форматирование, его надо форматировать. Сейчас нужен просто перевод строки? Завтра захочется выделить болдом или цветом, и будете переписывать не только xml, а делать вывод в текстфилд так, как положено тексту с форматированием, а не "техническому" тексту на кнопке, например.
Без комментариев...

Мы же не знаем конкретики, правда? Автору может и не нужно никакого форматирования, а понадобится так может ему CSS будет удобнее. #htmlText наверняка медленнее работает, а может у него миллион текстовых полей или ситуация вроде того. Зачем за него решать как ему работать с TextField-ом? Есть простая задача:
как передать перенос строки в тексте. Её и надо решать. Так ведь?

[iNils]

Сообщение от fish_r

Нет. Наоборот, в text это и работает ( не в CDATA)

&#xD; не может работать в текстовом поле через свойство text - это ведь HTML-сущность
Вот специально проверил - не работает.

[Wolsh]

Мы же не знаем конкретики, правда?

Именно незнание конкретики и предполагает ответ, работающий в любых условиях.
Парадокс как раз в том, что весь консилиум сейчас обсуждает совершенно конкретную ситуацию "просто текст", и при этом никак не может прийти к согласию, какими костылями исправлять какие баги; что будет работать при таких-то условиях, что не будет; и как объяснить "девочке" (а я бы сказал — заодно и адмике), какие странные закорючки надо ставить и как правильно сохранять.
А хтмл просто работает и всё.

[fish_r]

Сообщение от iNils

не может работать в текстовом поле через свойство text - это ведь HTML-сущность
Вот специально проверил - не работает.

Синтаксис - да, но в списке сущностей не нашел http://www.w3.org/TR/html4/sgml/entities.html. И, таки, работает, тоже проверил. Вот, во вложении пример.

[iNils]

Внутри cdata не работает.