Разница между "obj['s']" = и "obj.s ="

[TanaTiX]

Здесь нужно дописать ещё то, что это рекомендуется только в том случае, когда вы этих объектов миллион в секунду создаёте.

А можно немного расшифровать? Как так получается, что поведение зависит от количества итераций?

[etc]

Сообщение от TanaTiX

А можно немного расшифровать? Как так получается, что поведение зависит от количества итераций?

Никак оно не зависит, просто краткая запись уместна в критически важном по быстродействию коде. В остальных случаях — new Object().

[Crazy]

Сообщение от etc

Никак оно не зависит, просто краткая запись уместна в критически важном по быстродействию коде. В остальных случаях — new Object().

Стандартный стайлгайд рекомендует использовать "{}" безо всяких "в остальных случаях". Есть какие-то причины поступать иначе кроме "а я уже везде так понаписал"?

[etc]

Сообщение от Crazy

Стандартный стайлгайд рекомендует использовать "{}" безо всяких "в остальных случаях". Есть какие-то причины поступать иначе кроме "а я уже везде так понаписал"?

Банально — для создания экземпляра чего-либо мы пользуемся соответствующим оператором. Делать исключения для массива и объекта оправдано по указанным ранее причинам.
Мы работаем с ООП.

[Crazy]

Сообщение от etc

Банально — для создания экземпляра чего-либо мы пользуемся соответствующим оператором. Делать исключения для массива и объекта оправдано по указанным ранее причинам.

Понятно, вопрос Вы не прочитали или не поняли.

Спрошу проще. Вы предлагаете нарушить стайлгайд. Зачем?

P.S. Нет нужды объяснять, что такое стайлгайд и зачем его соблюдать?

[udaaff]

просто краткая запись уместна в критически важном по быстродействию коде

А чего в стальных случаях "краткая запись" не уместна?

[Psycho Tiger]

Я всегда пишу {} и []. Это более краткая запись, что удобно и мне не нравится перспектива писать то [], то new Array, размышляя, критический этот участок или нет. Я за единообразие.

[etc]

Сообщение от Psycho Tiger

Я за единообразие.

О каком единообразии идёт речь, если у тебя в коде «[]» и «new Something()» кругом?

[gloomyBrain]

Я за единообразие

Это уже пахнет холиваром, но не могу удержаться - Тигра большинство объектов ты создаешь литералами? я думаю, что нет =) так что это явно не единообразие

[udaaff]

В коде еще есть цифры и строки, и живут же без new как-то. Если есть литерал, то пользуемся литералом.