Использование нелицензионного ПО дома

[AzagThoth]

Котяра большое спасибо за ссылки!
Интересен момент по поводу государственной регистрации интернет радиостанции.
Беглым поиском было найдено:
О регистрации радиостанций
Авторские права и файловый хостинг skycast
Как не силился не получилось найти информации о государственной регистрации интернет радиостанций, на сколько понял регистрация только если арендуется эфирная частота. По поводу отчислений в РАО за коммерческие треки всё вроде ясно. С регистрацией не ясно ничего.
Я правда извиняюсь если уже замучал Вас вопросами, тема интересна, т.к. есть в планах на будущее замутить что нибудь такое.

[eagregat]

Гм. Для флэшера - всё упирается в Flash IDE. Перетестил все возможные бесплатные альтернативы. Должен обреченно признаться - ничего, кроме продукции Adobe Flash, не пригодно для приложений коммерческого уровня. Про FD не говорю - он, как известно, тоже имеет серьёзные ограничения по работе с графикой и поэтому "в поле - не воин".

[AzagThoth]

И ещё, известны ли кому нибудь из Вас живые случаи "налётов" спецслужб на "домашних пользователей"(в России естественно) с целью контроля используемого ПО?

[VVall]

mooncar, это сложный вопрос, я ответа не знаю. В наших законах явно не предусмотрен переход произведения в общественное достояние по желанию автора и не прописана такая процедура. Но согласно законам, автор вправе распоряжаться своим произведением любым образом, значит вправе и передать в общественное достояние. Пока, видимо, в связи с этой аккредитацией, для страховки придётся писать бумажку в РАО, да. В случае конфликтной ситуации точно придётся.

Я думаю, в реальной ситуации, когда проверяющие РАО услышат аргумент "а автор сам сказал, что можно", с автором просто обязаны связаться для уточнения перед началом любых серьёзных действий. Иначе им-же дороже встанет, если не поверят, а это окажется правдой.

[Сабир]

И я вот тоже для успокоения души купил лицензионный Windows XP Home Edition SP3 Russian. За 3000 руб. И нормально работает и обновляется.

[mooncar]

Такой вопрос - а кто-нибудь покупал в свое время такие продукты, как Windows 95, Windows 98, Microsof Office 97, CorelDraw 7.0 и выше, Photoshop 5 или 6?
Вопрос к тем, кто пользовался этим повсеместно распространенными продуктами в свое время. Понятно, что купить их было сложно, такого , как сейчас, очевидного механизма их приобретения тогда еще не было, но кто-нибудь пытался честно их приобрести - для дома или на работе? А если нет, то почему?

[Alex Lexcuk]

Сообщение от mooncar

Такой вопрос - а кто-нибудь покупал в свое время такие продукты, как Windows 95, Windows 98, Microsof Office 97, CorelDraw 7.0 и выше, Photoshop 5 или 6?
Вопрос к тем, кто пользовался этим повсеместно распространенными продуктами в свое время. Понятно, что купить их было сложно, такого , как сейчас, очевидного механизма их приобретения тогда еще не было, но кто-нибудь пытался честно их приобрести - для дома или на работе? А если нет, то почему?

Купить их не проблема, на работе просто обязано быть лицензионное ПО, тк. для более менее средней фирмы это смешные деньги. Тех поддержка плюс гарантия сохранения данных и возмещение убытков в случае потери данных в результате крашинга системы, опять же можно смело обращаться в суды и пр. прелести, варианта если меня есть денежки и еще я думаю что эти деньги кое для кого могут показатся смешными, я читал литературу, для америкосов приобрести Программулю, это как разок в ресторан сходить, для них это копейки и уних даже не заведно чего то крякать и пр.

[kruasan]

Сообщение от mooncar

Такой вопрос - а кто-нибудь покупал в свое время такие продукты, как Windows 95, Windows 98, Microsof Office 97, CorelDraw 7.0 и выше, Photoshop 5 или 6?
Вопрос к тем, кто пользовался этим повсеместно распространенными продуктами в свое время. Понятно, что купить их было сложно, такого , как сейчас, очевидного механизма их приобретения тогда еще не было, но кто-нибудь пытался честно их приобрести - для дома или на работе? А если нет, то почему?

Всем этим пользовался в 90-х. "Честно" не приобретал, т.к. считал, что пойти в магазин, купить за $2 диск со "всеми на свете программами для графики" - это вполне законно. Да и сама тема нелегального ПО не особо обсуждалась. Таким ПО пользовались везде - в издательствах, в банках, на телестудиях, в институтах. Коробки с лицензонным софтом впервые увидел в 1997-м у дизайнеров студии "1+1". Это были AfterEffects и Freehand. Они очень гордились тем, что все это честно куплено. С тех пор стал интересоваться реальной стоимостью софта.

Сообщение от Alex Lexcuk

...для америкосов приобрести Программулю, это как разок в ресторан сходить, для них это копейки и уних даже не заведно чего то крякать и пр.

Это далеко не так.

[mooncar]

Сообщение от kruasan

Да и сама тема нелегального ПО не особо обсуждалась.

То есть, если бы эта тема и сейчас бы не обсуждалась, то все было бы так же, как и тогда?
Почему вопросы все эти - просто интересно, кого больше - кому реально стыдно использовать нелицензионный софт, и кто его поэтому покупает. Или кто-то, например, не может себе позволить в силу каких-либо причин, но использует потихоньку. Ну а кто покупает только в силу того, что об этом "сейчас говорят" и потому что могут "привлечь" за контрафакт. Есть еще третьи, они просто гордо не желают платить за то, что может достаться нахаляву.

[mooncar]

Alex Lexcuk, вопрос был не "вообще", я говорил о конкретных продуктах и временах примерно второй половины 90-х.