Форум Flasher.ru
Ближайшие курсы в Школе RealTime
Список интенсивных курсов: [см.]  
  
Специальные предложения: [см.]  
  
 
Блоги Правила Справка Пользователи Календарь Сообщения за день
 

Вернуться   Форум Flasher.ru > Flash > ActionScript 3.0

Версия для печати  Отправить по электронной почте    « Предыдущая тема | Следующая тема »  
Опции темы Опции просмотра
 
Создать новую тему Закрытая тема
Старый 17.04.2009, 01:14
BlooDHounD вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для BlooDHounD Посетить домашнюю страницу BlooDHounD Найти все сообщения от BlooDHounD
  № 1  
BlooDHounD
стервочка (я мужик)
 
Аватар для BlooDHounD

блогер
Регистрация: Mar 2004
Адрес: Борисов
Сообщений: 3,161
Записей в блоге: 22
VVall, а ну тогда конечно! чтобы сразу не увидеть картинки в снифер, достаточно просто разрезать файл на части. и склеить во флэше. но это как защищать ядерную бомбу мыльным пузырём. ваш метод, не лучше. просто у Вас 2 пузыря.

Старый 17.04.2009, 07:57
etc вне форума Посмотреть профиль Найти все сообщения от etc
  № 2  
etc
Et cetera
 
Аватар для etc

Регистрация: Sep 2002
Сообщений: 30,787
Хотите защитить контент — никому его не показывайте.

Старый 17.04.2009, 16:59
VVall вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для VVall Найти все сообщения от VVall
  № 3  
VVall

Регистрация: Feb 2009
Сообщений: 1,195
Вообще то во фразе "это не так" должна присутствовать часть "на самом деле всё вот так: ..". Иначе это бессмысленное сообщение.

Старый 17.04.2009, 17:02
insected вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для insected Найти все сообщения от insected
  № 4  
insected
 
Аватар для insected

Регистрация: Jun 2006
Сообщений: 164
На самом деле все вот так: один из основополагающих принципов криптографии - стойкость алгоритма не должна зависеть от его секретности и секретности компонентов, которые в нем используются.

Старый 17.04.2009, 17:36
VVall вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для VVall Найти все сообщения от VVall
  № 5  
VVall

Регистрация: Feb 2009
Сообщений: 1,195
А что вы скажете на, скажем, такое: "В современных шифрах алгоритм шифрования известен и криптографическая стойкость шифра целиком определяется секретностью ключа (Принцип Керкгоффса)." (из русской Википедии)?

Старый 17.04.2009, 17:51
dimarik вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для dimarik Найти все сообщения от dimarik
  № 6  
dimarik
.
 
Аватар для dimarik

модератор форума
Регистрация: Sep 2003
Адрес: Москва
Сообщений: 4,630
Записей в блоге: 20
Цитата:
Сообщение от VVall Посмотреть сообщение
А что вы скажете на, скажем, такое: "В современных шифрах алгоритм шифрования известен и криптографическая стойкость шифра целиком определяется секретностью ключа (Принцип Керкгоффса)." (из русской Википедии)?
Вы цитируете тоже самое, что высказал insected в посте выше.
__________________
Воспитан в TimeZero. Работаю в Mail.ru.

Старый 17.04.2009, 18:09
VVall вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для VVall Найти все сообщения от VVall
  № 7  
VVall

Регистрация: Feb 2009
Сообщений: 1,195
"Основополагающий" (когда были заложены основы криптографии?) и "современный" - разные вещи. Утверждения "не должна зависеть от секретности" и "целиком определяется секретностью" противоречат друг другу. Речь шла о наличии секретности вообще, а не о стойкости и прочем.

Старый 17.04.2009, 18:14
iNils вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для iNils Посетить домашнюю страницу iNils Найти все сообщения от iNils
  № 8  
iNils
Негуру
 
Аватар для iNils

администратор
Регистрация: Jan 2000
Адрес: Кёнигсберг in Moscow
Сообщений: 21,884
Записей в блоге: 7
VVall, вы слова из контекста выдергиваете, не "целиком определяется секретностью", а "целиком определяется секретностью ключа".
__________________
(и)Нильс.ru | Плагины для FlashDevelop

Старый 17.04.2009, 18:55
VVall вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для VVall Найти все сообщения от VVall
  № 9  
VVall

Регистрация: Feb 2009
Сообщений: 1,195
Цитата:
Сообщение от iNils Посмотреть сообщение
VVall, вы слова из контекста выдергиваете, не "целиком определяется секретностью", а "целиком определяется секретностью ключа".
Во фразе, на которую началось "это не так", я имел в виду, что смысл шифрования в секретности. Я придерживаюсь этого контекста, а не того, который мне зачем-то пытаются навязать.

BlooDHounD, ключ в предложенном мной варианте злоумышленнику не известен до декомпиляции клиента. И вы в курсе, что хотел автор, и что моё решение отвечает его запросу. Не беспокойтесь, я знаю, что подобная защита не имеет смысла.

Старый 17.04.2009, 18:16
BlooDHounD вне форума Посмотреть профиль Отправить личное сообщение для BlooDHounD Посетить домашнюю страницу BlooDHounD Найти все сообщения от BlooDHounD
  № 10  
BlooDHounD
стервочка (я мужик)
 
Аватар для BlooDHounD

блогер
Регистрация: Mar 2004
Адрес: Борисов
Сообщений: 3,161
Записей в блоге: 22
VVall, успокоитесь. в данном топике, ВЫ не предлагаете секретности. её тут быть в принципе не может. так как и алгоритм и ключ шифрования есть у злоумышленника.

Создать новую тему Закрытая тема Часовой пояс GMT +4, время: 09:55.
Быстрый переход
  « Предыдущая тема | Следующая тема »  

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


 


Часовой пояс GMT +4, время: 09:55.


Copyright © 1999-2008 Flasher.ru. All rights reserved.
Работает на vBulletin®. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Администрация сайта не несёт ответственности за любую предоставленную посетителями информацию. Подробнее см. Правила.