Битва гигантов: AVM1 vs. AVM2. Спешите видеть! Только у нас!

[wvxvw]

riden:
Вы предложение с начала прочитайте, подумайте больше 5 минут, а потом пишите ответ... вы путаете подлежащее и обстоятельство места.

[riden]

И где там работа с этим методом, какая у него область видимости, где его вызовы?

Работа с этим "методом", функцией осуществляется в теле класса (функции). Он анологичен по назначению private function в AS3, которая видна только в теле класса.

Значит я могу вызвать ваш приватный метод извне, так ведь? У меня есть ссылка (met1 на pmet1) на него, снаружи. Значит это уже не приватный метод.

Именно потому что вы имеете ссылку, этот метод паблик.

Добавлено в 17:03
2 wvxvw: Вам я уже сказал, что выиспользуете this для другой функции, поэтому и получаете undefined. Такде я расписал вам смысл this в AS1.

[etc]

Сообщение от riden

Работа с этим "методом", функцией осуществляется в теле класса (функции). Он анологичен по назначению private function в AS3, которая видна только в теле класса.

Покажите пример работы с этим методом.

Сообщение от riden

Именно потому что вы имеете ссылку, этот метод паблик.

Следовательно, метод не является приватным, потому что он торчит наружу. По ссылке или нет, без разницы, с тем же успехом можно было написать this.privateMethod = function() {}.

[wvxvw]

riden:
Вы не поняли вопрос и упорно отвечаете на вопрос, который вам никто не задавал, игнорируя действительно заданый.
Представьте себе, что метод, это такая функция область видимости которой обязана совпадать с областью видимости объекта, чьим методом она является - что либо не удовлетворяющее условиям выше приведенного тезиса не может считаться методом. То что вы написали не соответствует определению метода - и поэтому не может быть ни приватным ни паблик методом, вообще никаким. Для етого явления существует другое понятие его описывающее - локальная функция.

[riden]

__etc pMet,pmet1 - две разные функции. У вас что глаз нету? Пост 262 прочитайте.
При этом вы получаете доступ к pmet1, через свойство met1. Но pMet - остается приватным. То есть - он виден только в теле класса.

[etc]

Сообщение от riden

__etc pMet,pmet1 - две разные функции. У вас что глаз нету? Пост 262 прочитайте.
При этом вы получаете доступ к pmet1, через свойство met1. Но pMet - остается приватным. То есть - он виден только в теле класса.

Боже мой, вы читаете мои посты вообще или нет? Покажите мне пример работы с методом pMet в теле класса. Не простого объявления локальной функции (чем и является pMet), а именно работа с этим методом.

А pmet1 у вас не есть приватный, это мы уже выяснили.

[riden]

2 wvxvw
Функция имеет область видимости класса. То чты вы напсали в начале - непонять для чего. Это по причине того что вы не пониматете что такое this. Вызывате this локальной функции, ну и конечно получаете undefined.

[wvxvw]

Простите... вы не понимаете, что вы пишите... область видимости pMet и Class1 не совпадают. Но вы это оспариваете в первом предложении, а во втором с этим соглашаетесь.

[riden]

2 __etc:

function Class1(a){
var pvar2:Number;//приватное свойство
this.a = a;//паблик свойство по значению
//приватный метод
function pMet(){
return Math.random()*a;
}
//паблик метод
function pmet1(){
return "Вот так я работаю "+pMet();
}

this.met1=pmet1;//паблик метод, свойство по значению
}

////////////////////////////////////////
var obj = new Class1(2);
trace(obj.met1()); //Вот так я работаю 0.312059603631496

[riden]

2 wvxvw:

Добавлено в 16:48
Короче говоря, у каждой функции свой this, по этому вы получаете undefined. Область видимости локальной функции распространяется на все тело класса и даже более. Но в объектном программировании этого "более" не нужно.

Вы трэйсите this не TClass, а toBePrivate. То есть вы хотите узнать видимость "внутри" toBePrivate? this - не для этого служит. Для чего он служит в AS1 я уже писал.